這是道德事例ppt，包括了案例，最近發(fā)生的小悅悅事件，“小悅悅”事件引發(fā)了全社會對于道德和良知的探討，智慧的做法等內(nèi)容，歡迎點擊下載。

道德事例ppt是由紅軟PPT免費(fèi)下載網(wǎng)推薦的一款課件PPT類型的PowerPoint.

“有人受傷該出手幫助嗎？”Y1K紅軟基地
環(huán)境監(jiān)測系Y1K紅軟基地
監(jiān)測與評價1134Y1K紅軟基地
最近，社會上出現(xiàn)了好多 “冷漠”的人Y1K紅軟基地
——社會問題Y1K紅軟基地
老人摔倒該不該扶，大家都有不同的想法和觀點，當(dāng)下這個社會環(huán)境也給人們很多的無奈，無論從人情還是道德來講都是一件很平常的事情，但是許多問題帶出了很多的無奈，使善良的人們無法適從。下面回顧一下幾個案例： Y1K紅軟基地
案例：Y1K紅軟基地
        最近，有這樣一件事，安徽合肥一位七旬老人在搭便車回家途中從車上掉下身亡，車主心里過不去，主動要賠償，但老人子女就很講情理，說這是意外，不能委屈好人，不能傷害善心。該事件讓人們非常感動，雙方都很純樸、善良。是值得宏揚(yáng)，值得人們學(xué)習(xí)。Y1K紅軟基地
再看下例案件，法院又是如何來判的，也使人們不得不去思考今后碰到類似事件Y1K紅軟基地
   彭宇案：2006年11月20日，徐老太在南京市水西門廣場一公交站臺候車時，被撞倒摔成了骨折。徐老太指認(rèn)撞人者是剛下車的彭宇，并告到法院索賠13萬多元。 彭宇表示無辜。他說，當(dāng)天早晨一下車，就看到一位老太太跌倒在地，趕忙去扶她了，后來與其他市民一起將她送到醫(yī)院，自己卻被老太太及其家屬認(rèn)定為“肇事者”。2007年9月4日，鼓樓區(qū)法院一審宣判，判決彭宇賠償受害人4.5萬余元。二審期間，雙方當(dāng)事人達(dá)成和解協(xié)議，最后案件以和解撤訴結(jié)案。Y1K紅軟基地
殷紅彬案：   2011年8月26日，殷紅彬在駕駛大巴車途中，停車搭救了騎車側(cè)翻的石老太，結(jié)果卻反遭獲救者的兒子誣陷為撞人者。幸虧公交車的監(jiān)控錄像將救人的過程清晰記錄下來，殷紅彬這位幸運(yùn)的好心人才得以被證明清白Y1K紅軟基地
殷紅彬案：   2011年8月26日，殷紅彬在駕駛大巴車途中，停車搭救了騎車側(cè)翻的石老太，結(jié)果卻反遭獲救者的兒子誣陷為撞人者。幸虧公交車的監(jiān)控錄像將救人的過程清晰記錄下來，殷紅彬這位幸運(yùn)的好心人才得以被證明清白 Y1K紅軟基地
許云鶴案：   2009年10月21日，許云鶴駕車沿天津市紅橋區(qū)紅旗路由南向北行駛，途中看見王老太由西向東跨越路中心的護(hù)欄，后王老太倒地受傷。許云鶴表示，當(dāng)時他立即停下車，從車?yán)锓�出�?chuàng)可貼給老太貼上，并撥打了120。但老人稱自己被許云鶴的車撞倒。2011年6月16日，天津市紅橋區(qū)人民法院就此事作出判決，許云鶴被判決賠償王老太108606元。Y1K紅軟基地
最近發(fā)生的小悅悅事件：Y1K紅軟基地
自從兩歲的廣東女童小悅悅于10月13日在佛山被兩輛汽車碾過，18名經(jīng)過的路人對此視若無睹，最后才由第19名路人抱起的事件，經(jīng)由傳統(tǒng)與網(wǎng)絡(luò)媒體的傳播后，已經(jīng)廣為人知，也受到了海內(nèi)外華人社會的重視。而在中國國內(nèi)，此事還在全國范圍內(nèi)引發(fā)了廣泛的道德反思熱潮。此事發(fā)生至今已將近兩周，小悅悅也已不幸于10月21日傷重不治身亡。毫無疑問，兩名司機(jī)肇禍逃逸的不負(fù)責(zé)任行為，以及那18名路人見死不救的表現(xiàn)，都應(yīng)該受到譴責(zé)，而見義勇為的拾荒婦陳賢妹也應(yīng)該受到表揚(yáng)。至于這起事件在中國引發(fā)了全社會對于道德和良知的探討，雖說總體而言是件好事，但也有幾個方面是值得探討的。Y1K紅軟基地
“小悅悅”Y1K紅軟基地
“小悅悅”事件引發(fā)了全社會對于道德和良知的探討 Y1K紅軟基地
首先，能否單憑此孤立事件就認(rèn)為整體社會道德水平已經(jīng)嚴(yán)重滑坡？相信并非如此，中國社會也不乏樂于助人也勇于助人的好人好事，但是相對于此事因是負(fù)面新聞，在大眾傳播上有其吸引眼球的轟動效應(yīng)，因此較不為人知而已。不過，像那18名路人那樣的冷漠態(tài)度，也應(yīng)該有一定的代表性，因此當(dāng)人們不免從“小悅悅事件”聯(lián)系到自身經(jīng)歷過的類似事件，遂認(rèn)為社會道德已經(jīng)出現(xiàn)了危機(jī)。也就是說，此事雖然未必有普遍意義，但卻是有一定的代表性的。Y1K紅軟基地
其次，從此事發(fā)生后中國媒體上所出現(xiàn)的種種反思言論看，有不少人認(rèn)為媒體在報道五年前的“彭宇案”時，在導(dǎo)向方面出現(xiàn)了偏頗，片面渲染和夸大南京市民彭宇攙扶摔倒老太，反而被老太以撞倒自己為由控上法庭，因此造成今日民眾普遍有“想救不敢救”的心理。姑且不論媒體是否該為此負(fù)起責(zé)任，急公好義、濟(jì)危抒難終究是一種先人后己的高尚道德行為，倘若要先考慮到救人的成本與代價再來決定是否救人，這本身就是不道德的。Y1K紅軟基地
其三，還有一些反思言論主張立法獎勵見義勇為者、懲罰見死不救者，持此觀點者包括一些著名律師和學(xué)者。事實上，早在“小悅悅事件”發(fā)生之前，一些地方已經(jīng)開始醞釀此事。表揚(yáng)見義勇為者可以理解，畢竟這是善舉，但是一旦與金錢掛鉤，恐怕會引起更大的道德問題。Y1K紅軟基地
“小悅悅事件”雖然掀起了關(guān)于社會道德的討論，但社會道德終究還是要以個人道德修養(yǎng)為基礎(chǔ)。兩千多年前，孔老夫子就說過“要實現(xiàn)仁德，須要從自己做起，而不應(yīng)要求別人去做”(為仁由己，而由人乎哉？)的話，這是非常深刻的。而從這一系列的反思言論看，反思者或是歸咎于媒體，或是責(zé)難于制度，或是不滿社會麻木，或是批評法律不夠周全，唯獨(dú)從自身的角度對此事進(jìn)行自省和反思者極之罕見。這個現(xiàn)象恐怕才是最應(yīng)該反思的。Y1K紅軟基地
智慧的做法：Y1K紅軟基地
　　昨日13時45分，一個網(wǎng)名為“九日”的網(wǎng)友，通過微博記錄下了其在海口龍舌坡路口看到的感人一幕：一個身材枯瘦的老人摔倒在地上，旁邊的路人幾乎毫不猶豫就上前扶住了老人，并詢問其身體狀況。Y1K紅軟基地
　　“當(dāng)時已經(jīng)有好心的路人撥打120，沒幾分鐘120就到了。老人不愿去醫(yī)院，只是拱手向大家致謝。120只好把老人移交給110，警察叔叔正和老人家人聯(lián)系，讓家人來把老人接回。老人的胸前掛著一個寫有地址電話的牌子。”網(wǎng)友“九日”最后在微博中寫道：“路人、120、110都是好樣的!手機(jī)記錄之。”Y1K紅軟基地
　　“九日”還在微博上貼出了其用手機(jī)拍下來的感人鏡頭，一共九張。此微博一出，立即引起許多網(wǎng)友的“圍觀”和熱議。截至當(dāng)日22時許，該微博已被轉(zhuǎn)發(fā)51次，評論數(shù)十條。Y1K紅軟基地
　　網(wǎng)友們紛紛盛贊，�？谑忻�“挺文明的”，一位網(wǎng)友更將此事與小悅悅事件聯(lián)系起來：“我們就應(yīng)該這樣做才對，避免在海南發(fā)生類似小悅悅慘劇一樣的事件。”Y1K紅軟基地
好心助人反倒被訛現(xiàn)象屢見不鮮，這樣的問題在中國人心頭糾結(jié)著，重壓著，國人的道德水平已經(jīng)不得不被壓低了。針對此類事件騰訊網(wǎng)發(fā)起了“老人摔倒，該不該扶”的投票活動，近13萬名網(wǎng)友參與。其中62.54%的網(wǎng)友選擇了“絕對不會，怕惹麻煩”，33.45%的網(wǎng)友認(rèn)為應(yīng)該先理性判斷，再做決定，僅有4.01%的網(wǎng)友覺得，應(yīng)該扶老人，認(rèn)為“這是起碼的公德”。看到這樣的結(jié)果不知道大家會有什么樣的思考？按說看見老人摔倒了，大家都有義務(wù)上前扶他一把。因為前有車后有轍，上行下效，人都會老，今天見老人摔倒了不扶，那么等到自己成了老人的時候，摔倒了那誰又來扶自己？但是誰會愿意在一個沒有法律保障的環(huán)境下見義勇為呢？誰敢保證自己做好人就能得到好報呢？見義勇為越來越讓人心存疑慮，大多數(shù)人因為怕招禍上身而不敢實施正義的營救。Y1K紅軟基地
為此，我們該怎樣做？Y1K紅軟基地
我的觀點是：Y1K紅軟基地
有人受傷了，Y1K紅軟基地
應(yīng)該伸出援助之手。Y1K紅軟基地
冷漠，通常都會伴隨著慘痛的代價，佛山被碾女童小悅悅的離去，就讓人們深刻意識到了這一點;而文明，總是帶著溫暖，猶如火把一樣，讓人心里亮堂堂的暖。Y1K紅軟基地
時下，“老人訛人”的事例一直在反復(fù)上演，也在反復(fù)考驗著這個社會的良心公德和文明，全國上下都在熱議，老人摔倒，到底該不該扶?而在昨天，當(dāng)“老人摔倒”這一經(jīng)典場景突然出現(xiàn)在椰城街頭時，這里的市民用行動給出了他們的答案：他們扶起了老人，揀起了良心，親歷著文明。Y1K紅軟基地
中國有句俗語：滴水之恩當(dāng)涌泉相報。 Y1K紅軟基地
 按說看見老人摔倒了，大家都有義務(wù)上前扶他一把。因為前有車后有轍，上行下效，人都會老，今天見老人摔倒了不扶，那么等到自己成了老人的時候，摔倒了那誰又來扶自己？但是誰會愿意在一個沒有法律保障的環(huán)境下見義勇為呢？誰敢保證自己做好人就能得到好報呢？見義勇為越來越讓人心存疑慮，大多數(shù)人因為怕招禍上身而不敢實施正義的營救。Y1K紅軟基地
由此看來，我們確實需要重建人與人之間的信任，需要重新反思我們社會的整體道德水平。而且，我們最需要的還是拿出實際的行動，拋棄那些顧慮，伸出我們的手，不讓悲劇重演，共同營造良好的社會氛圍。Y1K紅軟基地
總而言之，扶老攜幼這種事，對于我們這樣一個古老、文明的國家來說，我們的態(tài)度是什么呢？就是應(yīng)該去做，不能不做，沒有二話可說。用吳菊萍的話來回答這個問題，“我們拒絕袖手旁觀”，這個話說得就非常好。Y1K紅軟基地
謝謝欣賞Y1K紅軟基地

道德經(jīng)ppt背景：這是道德經(jīng)ppt背景，包括了老子道德經(jīng)，道德經(jīng)主旨， 《老子道德經(jīng)》的目的，為什么讀道德經(jīng)，經(jīng)典名句等內(nèi)容，歡迎點擊下載。

道德風(fēng)險ppt：這是道德風(fēng)險ppt，包括了道德風(fēng)險引例：自行車保險，道德風(fēng)險與逆向選擇，租賃中的道德風(fēng)險，委托人與代理人之間的道德風(fēng)險等內(nèi)容，歡迎點擊下載。

關(guān)于大學(xué)生道德的ppt：這是關(guān)于大學(xué)生道德的ppt，包括了小組分工，前言，調(diào)查基本情況，大學(xué)生道德觀念調(diào)查統(tǒng)計，當(dāng)代大學(xué)生道德觀念淡化的原因分析，大學(xué)生怎樣提高自身道德觀念等內(nèi)容，歡迎點擊下載。