-
- 素材大。
- 1.5 MB
- 素材授權(quán):
- 免費(fèi)下載
- 素材格式:
- .ppt
- 素材上傳:
- ppt
- 上傳時(shí)間:
- 2016-07-24
- 素材編號(hào):
- 65149
- 素材類別:
- 職業(yè)PPT
-
素材預(yù)覽
這是一個(gè)關(guān)于律師基本業(yè)務(wù)技能PPT課件,主要介紹了訴訟業(yè)務(wù)技能、非訴訟業(yè)務(wù)技能、專項(xiàng)法律顧問(wèn)等內(nèi)容。律師可以與委托人(客戶)一同尋找正義,但絕非正義的代表或使者,律師僅僅是接受客戶委托提供法律服務(wù)的人員,在社會(huì)生活中,與醫(yī)生、建筑師、會(huì)計(jì)師等一樣,為某行業(yè)的“專業(yè)人員“或所謂“專家”,其從業(yè)依據(jù)主要為客戶的委托(除法院指定情形外)。律師執(zhí)業(yè)既系受他人委托而產(chǎn)生,因此,“受人之托,忠人之事”,律師執(zhí)業(yè)須以委托人利益為最高利益,此所謂英美法上的“信托義務(wù)”,大陸法上的“委托合同中的受托人義務(wù)”。勤勉盡責(zé)義務(wù)與忠實(shí)誠(chéng)信義務(wù)由為此受托義務(wù)的具體體現(xiàn),歡迎點(diǎn)擊下載律師基本業(yè)務(wù)技能PPT課件哦。
律師基本業(yè)務(wù)技能PPT課件是由紅軟PPT免費(fèi)下載網(wǎng)推薦的一款職業(yè)PPT類型的PowerPoint.
律師業(yè)務(wù)基本技能漫談
姜有生律師事務(wù)所 姜有生 律師
手機(jī):13709719697
18609719697
QQ:987639804
序言
聲明:
本人也系律師業(yè)務(wù)的學(xué)習(xí)者,知識(shí)結(jié)構(gòu)、理論素養(yǎng)、法律法規(guī)、其他專業(yè)知識(shí)等均有許多缺陷與不足;
本節(jié)內(nèi)容重點(diǎn)說(shuō)明本人從業(yè)的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),與諸位同仁交流,共同進(jìn)步;
報(bào)告內(nèi)容盡量以律師業(yè)務(wù)的內(nèi)在邏輯體系予以說(shuō)明;
業(yè)務(wù)以本地律師常規(guī)業(yè)務(wù)為重點(diǎn)。
律師業(yè)務(wù)基本技能,根據(jù)業(yè)務(wù)內(nèi)容分為:
——訴訟業(yè)務(wù)技能
——非訴訟業(yè)務(wù)技能
訴訟業(yè)務(wù):
——刑事訴訟
——被告人刑事辯護(hù)
——刑事自訴代理
——被害人代理與附帶民事訴訟代理
——民事訴訟 :重點(diǎn)
——行政訴訟
——仲裁
——民商事仲裁
——勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁
非訴訟業(yè)務(wù):
訴訟之外的其他法律服務(wù)業(yè)務(wù),范圍廣泛;诜窃V訟法律業(yè)務(wù)均以客戶法律顧問(wèn)身份出現(xiàn),故之后我們將主要以法律顧問(wèn)業(yè)務(wù)為題,綜合說(shuō)明該部分內(nèi)容。
主要內(nèi)容:1、法律顧問(wèn)業(yè)務(wù)
——常年法律顧問(wèn)
——專項(xiàng)法律顧問(wèn)
2、合同法律業(yè)務(wù)
。、公司法律業(yè)務(wù)
為更好地幫助大家理解和學(xué)習(xí),本人覺(jué)得有必要在說(shuō)明主題內(nèi)容之前,先奠定兩個(gè)“基礎(chǔ)”——律師的定位與律師的基本素質(zhì)。
對(duì)此兩個(gè)問(wèn)題,各人理解和認(rèn)識(shí)各不相同。
律師如何定位?律師法明確規(guī)定律師是“指依法取得律師執(zhí)業(yè)證書(shū),接受委托或者指定,為當(dāng)事人提供法律服務(wù)的執(zhí)業(yè)人員”(第2條)。
應(yīng)該說(shuō),該定義糾正了以往“法律工作者”、“正義的維護(hù)者”等定位的不準(zhǔn),但更需要指出的是,律師“與正義無(wú)關(guān)”(美 德肖維茨語(yǔ))。律師既不是正義的使者,也不是國(guó)家利益的代表和維護(hù)者,我們不能給自己戴上“正義使者”的高帽。
律師可以與委托人(客戶)一同尋找正義,但絕非正義的代表或使者
律師僅僅是接受客戶委托提供法律服務(wù)的人員,在社會(huì)生活中,與醫(yī)生、建筑師、會(huì)計(jì)師等一樣,為某行業(yè)的“專業(yè)人員“或所謂“專家”,其從業(yè)依據(jù)主要為客戶的委托(除法院指定情形外)。
律師執(zhí)業(yè)既系受他人委托而產(chǎn)生,因此,“受人之托,忠人之事”,律師執(zhí)業(yè)須以委托人利益為最高利益,此所謂英美法上的“信托義務(wù)”,大陸法上的“委托合同中的受托人義務(wù)”。勤勉盡責(zé)義務(wù)與忠實(shí)誠(chéng)信義務(wù)由為此受托義務(wù)的具體體現(xiàn)。
我個(gè)人認(rèn)為,上述二義務(wù)為律師從業(yè)的基本義務(wù)。任何執(zhí)業(yè)行為符合這兩條,即是合格的律師職業(yè)道德表現(xiàn)。
結(jié)合以上義務(wù)要求,個(gè)人認(rèn)為一合格的律師,應(yīng)具備至少如下基本素質(zhì):
能夠滿足當(dāng)事人需求的法律理論知識(shí)
誠(chéng)信、勤勉、認(rèn)真負(fù)責(zé)的職業(yè)道德
完善、準(zhǔn)確的書(shū)面與口頭語(yǔ)言表達(dá)能力(即寫(xiě)與說(shuō)的能力)
正確、合理的邏輯推理能力
正確、快速的學(xué)習(xí)能力(學(xué)習(xí)其他專業(yè)知識(shí)的能力與方法)
正當(dāng)、穩(wěn)妥、得體、有效的交際能力
現(xiàn)代社會(huì),尤其是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)中的律師,僅滿足于有法學(xué)專業(yè)的本科知識(shí),是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。律師在本科階段所掌握和了解的法學(xué)理論知識(shí)遠(yuǎn)不足以解決案件和業(yè)務(wù)所需。更重要的是,現(xiàn)代社會(huì)越來(lái)越細(xì)的專業(yè)分工,迫切要求我們?cè)跇I(yè)務(wù)除有基本“基礎(chǔ)”外,還需在某一領(lǐng)域成為專業(yè)律師,即專業(yè)化是律師取得成功的必不可少的發(fā)展階段和過(guò)程,雖然這一過(guò)程可能十分漫長(zhǎng)和痛苦。“全科醫(yī)生”固然需要,但如得到更快更多的成功,專業(yè)化更重要。
如何盡快實(shí)現(xiàn)“專業(yè)化”,我個(gè)人的體會(huì)是:
(1)確定兩三個(gè)自己感興趣的專業(yè)領(lǐng)域。“興趣是成功之母”。有意識(shí)地收集相關(guān)書(shū)籍、論文、案例,向身邊該領(lǐng)域的識(shí)見(jiàn)之士多請(qǐng)教,常請(qǐng)教。如所內(nèi)有相應(yīng)專長(zhǎng)的律師,多接觸,多合作。勤奮是任何事業(yè)成功的必須。多問(wèn)、多學(xué)、多寫(xiě)、多跑,付出遲早有回報(bào)。
(2)無(wú)業(yè)務(wù)時(shí)學(xué)習(xí),有業(yè)務(wù)時(shí)辦案。
(3)在辦案中選擇專業(yè)領(lǐng)域,擴(kuò)展業(yè)務(wù)交際范圍。根據(jù)專業(yè)業(yè)務(wù)需要,多與工商、國(guó)土、商務(wù)、房管、專利局等相關(guān)部門(mén)交往交朋友。
律師的社會(huì)交際能力,既是擴(kuò)大業(yè)務(wù)范圍,獲取業(yè)務(wù)的主要來(lái)源之一,也是解決案件許多問(wèn)題的必備能力
(4)耐得住寂寞,下得了功夫。“以北京秦兵律師為榜樣”。
(5)多寫(xiě)作(論文)是快速掌握、了解所選擇專業(yè)業(yè)務(wù)理論的捷徑之一。
良好的職業(yè)道德要求,是律師保護(hù)自己、保護(hù)客戶、發(fā)展業(yè)務(wù)、也是做人的根本。所謂“比智慧更有力的是道德”。張思之大律師,青海的老前輩劉樹(shù)人老師無(wú)不強(qiáng)調(diào)“做律師先做人”,其中強(qiáng)調(diào)的就是誠(chéng)信、勤勉、認(rèn)真負(fù)責(zé)的職業(yè)道德和素養(yǎng)。
律師職業(yè)令人羨慕,也充滿危險(xiǎn)。收人錢(qián)財(cái),與人消災(zāi),固然需要依規(guī)收費(fèi),但君子愛(ài)財(cái),取之有道。不能為收費(fèi)而不計(jì)其余,為錢(qián)財(cái)而犧牲名譽(yù)、自由和生命。為錢(qián)而失的例子數(shù)不勝數(shù)。
如何收費(fèi),令人為難。收高了,會(huì)嚇跑客戶。收低了,讓人懷疑你的檔次和業(yè)務(wù)水準(zhǔn)。究竟如何收費(fèi),我個(gè)人的意見(jiàn)是:
(1)律師應(yīng)維護(hù)自己的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn),不能、也不應(yīng)“不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)”。少收、或不收費(fèi),固然可能在某些時(shí)候、某些客戶中取得業(yè)務(wù),但不利于長(zhǎng)期持續(xù)和續(xù)約提價(jià),還損害律師行業(yè)的整體聲譽(yù)和形象。
律師行業(yè)有一定的壟斷性,進(jìn)入門(mén)檻較高。我們一致的利益目標(biāo)是共同發(fā)展,共同提高,而不是行業(yè)被少數(shù)人破壞。
(2)具體收費(fèi)時(shí),遵循如下原則確定收費(fèi)金額和比例
(美國(guó)律師協(xié)會(huì)的建議和規(guī)則):
——業(yè)務(wù)花費(fèi)時(shí)間和勞動(dòng)量(時(shí)間精力成本)
——工作難度
——與其他業(yè)務(wù)的沖突及收益損失平衡(機(jī)會(huì)成本)
——業(yè)內(nèi)慣例
——客戶可能因律師服務(wù)取得的收益和財(cái)產(chǎn)爭(zhēng)議數(shù)額(拆遷案例)
——雇傭性質(zhì):是偶然顧客或長(zhǎng)期客戶
完善、準(zhǔn)確的語(yǔ)言表達(dá)能力,無(wú)疑是律師的重要素質(zhì),也是律師的形象展現(xiàn)。其重要性不言而喻。但現(xiàn)實(shí)中既要說(shuō)的好,還要寫(xiě)的好,二者同時(shí)具備的不多。自追求完美角度而言,最好二者俱佳。如不能同時(shí)做好,至少要“寫(xiě)的好”。
對(duì)律師來(lái)說(shuō),或者對(duì)律師的作品來(lái)說(shuō),“寫(xiě)的好”至少應(yīng)當(dāng):
——文字通順,語(yǔ)法正確;
——論證簡(jiǎn)潔有力;
——(法律和事實(shí))依據(jù)充分有效。
對(duì)此我們?cè)诤竺嬗嘘P(guān)法律顧問(wèn)業(yè)務(wù)中介紹“法律意見(jiàn)書(shū)”、“法律建議書(shū)”、“律師函”等業(yè)務(wù)時(shí)再具體說(shuō)明。
“說(shuō)的好”的教訓(xùn)(本所)
自不待言,律師是最講邏輯的。沒(méi)有正確、合理的邏輯推理能力,無(wú)法勝任法律服務(wù)工作(無(wú)論是刑事辯護(hù)或民事代理,或者非訴訟業(yè)務(wù))。在古希臘時(shí)期,做為一名合格的“辯護(hù)士”,修辭、語(yǔ)法、邏輯是三門(mén)必修課,F(xiàn)代律師同樣如此。
而在工作中如何能夠正確、快速地學(xué)習(xí)其他專業(yè)知識(shí),其能力與方法也十分重要。中國(guó)律師大多是法學(xué)本科基礎(chǔ)而從事法律服務(wù),而在本科階段,由于中國(guó)法學(xué)院教育對(duì)法學(xué)院學(xué)生的具體法律業(yè)務(wù)技能的培訓(xùn)十分欠缺,因此如何在工作中快速地掌握其他專業(yè),如工民建、財(cái)會(huì)、計(jì)算機(jī)等方面的知識(shí)則極為重要。我們不能滿足于就法論法。不談非訴訟業(yè)務(wù)中非法律專業(yè)知識(shí)對(duì)法律服務(wù)工作的重要性,僅論訴訟業(yè)務(wù)中,非法律專業(yè)知識(shí)同樣重要,如知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛所涉的工業(yè)專利、房地產(chǎn)糾紛中的建筑建設(shè),高壓電損害賠償中的電力知識(shí)等等。
基本素質(zhì)的提高非一日之功可成,只有持續(xù)不斷地努力,而且還要有正確的方法,才會(huì)取得理想的成效。
分析眾多成功者,有一些共同點(diǎn)可以勉勵(lì)我們大家一同發(fā)展進(jìn)步:
(1)謙虛好學(xué);
(2)博覽群書(shū);
(3)善于總結(jié);
(4)永不滿足。
一 非訴訟法律業(yè)務(wù)
非訴訟業(yè)務(wù),內(nèi)容龐雜,但均可概括為“法律顧問(wèn)業(yè)務(wù)”(常年顧問(wèn)或?qū)m?xiàng)顧問(wèn))。
“法律顧問(wèn)”, 既為動(dòng)詞,亦為名詞。
動(dòng)詞時(shí):指律師依法接受自然人、法人和其他組織的聘請(qǐng),以自己專業(yè)知識(shí)和技能為委托人提供法律服務(wù)的專業(yè)活動(dòng)。
名詞時(shí):指為自然人、法人和其他組織擔(dān)任法律顧問(wèn)的律師。
法律顧問(wèn)的分類
● 依是否為客戶長(zhǎng)期固定服務(wù),分為:
常年法律顧問(wèn)
非常年法律顧問(wèn):即不定期服務(wù),一般為專項(xiàng)法律服務(wù)
● 依服務(wù)對(duì)象,一般可以分為:
立法法律顧問(wèn)(立法咨詢委員)
行政法律顧問(wèn)(政府公職律師)
部隊(duì)法律顧問(wèn)(軍隊(duì)律師)
企業(yè)法律顧問(wèn):公司律師(公司法務(wù)人員)
私人法律顧問(wèn):家庭律師
“十四屆四中全會(huì)決定”對(duì)律師的分類:社會(huì)律師、公職律師、公司律師
常年法律顧問(wèn)的工作內(nèi)容( “本人的總結(jié)”)
談判;
咨詢(出具法律意見(jiàn)/法律建議);
合同及文件:審查/草擬/修改合同及其他文件;
專項(xiàng)調(diào)查(盡職調(diào)查);
法人治理結(jié)構(gòu)建設(shè);
企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)防范體系建立與完善;
參與生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)管理;
訴訟仲裁代理;
培訓(xùn)與教育:法律專業(yè)培訓(xùn)、法制宣傳與教育。
(一)談判
一般而言,稱職的律師應(yīng)當(dāng)是一個(gè)談判專家,至少應(yīng)當(dāng)掌握基本的談判技巧,能夠識(shí)破對(duì)方的談判陷井,完成客戶委托的談判任務(wù)。這既是客戶對(duì)律師的基本期待,也應(yīng)當(dāng)是稱職律師的基本技能。
但現(xiàn)實(shí)中,律師對(duì)談判技能經(jīng)常忽視,大部分律師(包括本人)欠缺這一能力。這既是我們法學(xué)教育的失。ㄖ恢匾晻(shū)本理論,而忽視實(shí)務(wù)技能),也是律師培訓(xùn)工作的失誤。
談判無(wú)時(shí)不在,甚至可以夸張地說(shuō)“自出生即開(kāi)始談判”,談判伴隨人的一生。無(wú)時(shí)無(wú)刻不在談判
表面看來(lái),似乎只有少部分人先天具有較強(qiáng)談判能力,實(shí)則不然。談判能力,與生俱來(lái)。人一出生,即有很強(qiáng)的談判能力,只是在后來(lái)的生活中,淡化了能力發(fā)展。因此我們不要妄自菲薄。只要在工作中不時(shí)加強(qiáng)學(xué)習(xí)和運(yùn)用,每個(gè)人都能成為優(yōu)秀的談判者。
下面的提醒或許對(duì)大家在談判工作中會(huì)有幫助:
寸步不讓,除非交換。輕易讓步或讓步以圖他人的讓步,只會(huì)削弱談判者達(dá)到既定目標(biāo)的決心,讓對(duì)方得寸進(jìn)尺,根本無(wú)助于談判目標(biāo)的達(dá)到。“談判”,實(shí)質(zhì)就是“交換”。
不圖口舌之利,促進(jìn)談判成功。談判目的,不在取勝,而在成功:達(dá)到共同的商業(yè)或其他交易目的,所謂取得“雙贏”,才是談判成功的根本。
談判需要還價(jià)。絕不接受對(duì)方的第一次出價(jià)。不經(jīng)談判即接受對(duì)方的第一個(gè)開(kāi)價(jià),有損于交易者雙方的心理感受。談判中不該做的事很多,最不該做的是不還價(jià)。
談判前的認(rèn)真準(zhǔn)備絕不可少。倉(cāng)促上陣,易吃敗仗。談判前,應(yīng)做好對(duì)對(duì)方談判者的了解、交易背景、交易目的、本方上下底線、可讓步條件、替代方案、市場(chǎng)調(diào)研等多方面工作。決定談判立場(chǎng)前,一定要掌握充分的信息來(lái)衡量交易的合適價(jià)格及其意義。
出價(jià)(開(kāi)價(jià))要可信、切實(shí)、留有余地。
“不要和自己談判”,未收到對(duì)方建議前,不應(yīng)修改自己的建議。不能主動(dòng)示弱。不知道對(duì)方的開(kāi)價(jià)或修正意見(jiàn),實(shí)則為自己與自己談判。
不能讓對(duì)方單方?jīng)Q定范圍(什么可以談或什么不可以談,不能單方?jīng)Q定),否則將受制于人。
措辭明確,避免含混。尤其當(dāng)談判內(nèi)容固化為書(shū)面合同時(shí)。要花時(shí)間推敲合同的細(xì)節(jié)(包括文字和履行合同的細(xì)節(jié)及責(zé)任),考慮好“萬(wàn)一”發(fā)生的問(wèn)題及解決方案。
注意談判時(shí)機(jī):不要在你有急事、疲勞、情緒激動(dòng)、性沖動(dòng)、煩悶等時(shí)候談判
不要害怕談判僵局。勇于面對(duì)威脅,勇于說(shuō)“不”。對(duì)談判強(qiáng)硬者,絕不能先行示弱。比談判對(duì)手更強(qiáng)硬也許是更好的應(yīng)對(duì)。
如果沒(méi)有首長(zhǎng),不妨虛構(gòu)一個(gè)。以備退路或用作擋箭牌
世上沒(méi)有不能變的價(jià)格——學(xué)會(huì)侃價(jià)
價(jià)格不變,改換包裝——替代方案
利益交換——平等的談判方案
威脅手段不能經(jīng)常使用。“威脅”須可信,且能實(shí)施
警惕“白給的實(shí)惠”,往往潛藏著陷阱。
(二)法律咨詢
如前所述,為客戶提供法律咨詢,本身是律師提供法律顧問(wèn)服務(wù)的重要工作。在法律顧問(wèn)工作中,咨詢業(yè)務(wù)除口頭咨詢外,經(jīng)常以“法律意見(jiàn)書(shū)”、“法律建議書(shū)”的書(shū)面形式表現(xiàn)。
法律意見(jiàn)書(shū):
律師對(duì)某法律專業(yè)問(wèn)題的解釋與判斷,律師專業(yè)水平的最好體現(xiàn)之一,同時(shí)也是律師承擔(dān)專家責(zé)任的主要依據(jù)之一。
法律意見(jiàn)書(shū) 的形成:調(diào)查—分析—判斷
下列情形下,律師須出具“法律意見(jiàn)書(shū)”:
法律、法規(guī)、行政規(guī)章等規(guī)范性文件要求
(如股票、債券發(fā)行、上市;國(guó)有資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓;產(chǎn)權(quán)交易)
客戶要求,如請(qǐng)求分析某案件(民事、行政或刑事)的法律關(guān)系等,或請(qǐng)求就某事出具律師意見(jiàn)
律師認(rèn)為必要時(shí)。
除個(gè)別情形外(如股票發(fā)行上市,證監(jiān)會(huì)對(duì)法律意見(jiàn)書(shū)有明文要求),大多數(shù)情形下,法律意見(jiàn)書(shū)并無(wú)固定格式,律師需根據(jù)“問(wèn)題”所在,針對(duì)性地發(fā)表意見(jiàn)。如“銀團(tuán)貸款”時(shí)的法律意見(jiàn)書(shū),自然與“產(chǎn)權(quán)交易”的法律意見(jiàn)書(shū)內(nèi)容肯定有不同側(cè)重點(diǎn)。(前者以債務(wù)人的償債能力與貸款風(fēng)險(xiǎn)為重點(diǎn),后者以交易的合法與程序完備為重點(diǎn))
但總體而言,法律意見(jiàn)書(shū)須對(duì)以下事項(xiàng)發(fā)表意見(jiàn):
—行為或交易主體合法性
—行為或交易合法性
—行為或交易程序合法性
—權(quán)利或權(quán)利取得合法性
因此可以得出,律師的法律意見(jiàn)以“合法有效”為重心,不同于會(huì)計(jì)師、評(píng)估師等中介者的專業(yè)意見(jiàn)重心。把握住“合法”性即能較好地做到對(duì)所發(fā)表意見(jiàn)事項(xiàng)的專業(yè)判斷。
基于“法律意見(jiàn)書(shū)”系律師對(duì)相關(guān)問(wèn)題的專業(yè)判斷意見(jiàn),客戶或接受意見(jiàn)書(shū)的人均會(huì)依此意見(jiàn)為一定行為或不為一定行為,即法律意見(jiàn)書(shū)對(duì)接受者產(chǎn)生“信任依賴”效果,從而影響接受者的行為、權(quán)利、義務(wù)和法律責(zé)任,因此出具法律意見(jiàn)書(shū)的律師必須謹(jǐn)慎從事,履行“盡職義務(wù)、謹(jǐn)慎義務(wù)”。
從律師角度,本人不建議“凡事“均出具法律意見(jiàn)書(shū),除非法定要求或客戶明確要求。必須出具時(shí),應(yīng)當(dāng)做到:
—遵守規(guī)范性文件要求(格式、內(nèi)容)
—盡職調(diào)查,窮盡相應(yīng)事實(shí)的了解
—全面查詢,窮盡相應(yīng)法律、法規(guī)等規(guī)范性文件規(guī)定
—除有爭(zhēng)議的理論問(wèn)題外,應(yīng)依規(guī)范性文件解釋和提供意見(jiàn)
—明確法律意見(jiàn)書(shū)適用條件、前提、范圍
—謹(jǐn)慎原則或保守原則:為客戶,也為自己
—適當(dāng)、必要的風(fēng)險(xiǎn)提示
除法律意見(jiàn)書(shū)外,實(shí)踐中,尤其是英美律師的工作中,還常見(jiàn)到“法律建議書(shū)”。中國(guó)律師較少使用“法律建議書(shū)”。甚至有人覺(jué)得“法律建議書(shū)”與“法律意見(jiàn)書(shū)”并無(wú)太大區(qū)別。
事實(shí)上,法律意見(jiàn)書(shū)是較為正式、專業(yè)化的律師意見(jiàn),也是有較高標(biāo)準(zhǔn)要求和嚴(yán)格格式的法律文件。而法律建議書(shū)則是依據(jù)客戶所提供的事實(shí),律師基于法律規(guī)定和對(duì)法律的理解,向客戶出具的有價(jià)值的建議。二者還是有較大區(qū)別:
(1)格式因客戶而變,可能簡(jiǎn)單通俗,可能專業(yè)簡(jiǎn)練,但最終目的是溝通,而非遵守一定格式要求
(2)律師對(duì)出具的法律意見(jiàn)書(shū)須承擔(dān)較嚴(yán)格的專家責(zé)任,而建議書(shū)產(chǎn)生的法律責(zé)任相對(duì)較輕
相對(duì)法律意見(jiàn)書(shū)的嚴(yán)格格式,法律建議書(shū)的格式較為靈活,一般有如下基本要素:
——問(wèn)題:重述客戶提出的問(wèn)題,細(xì)化其中的法律問(wèn)題
——事實(shí):敘述律師據(jù)以做出分析的事實(shí)
——法律分析:概括律師對(duì)法律和事實(shí)的分析
——結(jié)論(建議)
寫(xiě)作法律建議書(shū)時(shí),應(yīng)當(dāng):
——盡可能使用簡(jiǎn)單易懂的語(yǔ)言
——文件格式和法律分析深淺程度適合于目標(biāo)讀者和文件目的
——忠于客戶所述事實(shí),
——分析每個(gè)問(wèn)題(包括事實(shí)問(wèn)題和法律問(wèn)題),得出最終結(jié)論
除法律意見(jiàn)書(shū)、法律建議書(shū)外,律師法律顧問(wèn)中還經(jīng)常使用“律師函”,有必要作一簡(jiǎn)單的介紹。
為客戶書(shū)寫(xiě)“律師函”,可以為客戶實(shí)現(xiàn)如下目的:
——說(shuō)服客戶的合作方或?qū)Ψ讲扇』蛲V鼓骋恍袨椋ㄈ缤V惯`約行為或侵權(quán)行為)
——主張某項(xiàng)權(quán)利,或?qū)崿F(xiàn)某項(xiàng)權(quán)利
——獲取證據(jù)和信息
——解決訴訟時(shí)效問(wèn)題
律師函一般的格式內(nèi)容:
——介紹性或概述性部分(本函的主題)
——陳述支持你的要求的法律和事實(shí)依據(jù)
——具體說(shuō)明你的要求以及對(duì)方不能滿足這些要求時(shí)的后果
出具律師函時(shí)須注意:
——根據(jù)對(duì)象不同,注意函件文字的通俗性,普遍要求不能過(guò)于專業(yè)(法律)和通篇“法言法語(yǔ)”
——法律分析和事實(shí)運(yùn)用應(yīng)當(dāng)簡(jiǎn)明、準(zhǔn)確
——特別注意不要做出事后陷入被動(dòng)的承認(rèn)或讓步
——避免使用模棱兩可的語(yǔ)言和要求
——威脅須切實(shí)可行
——法律依據(jù)須明確、具體、有效
——發(fā)出前征求客戶意見(jiàn),最好由客戶確認(rèn)
——以保證送達(dá)為要,盡量以特快專遞形式發(fā)出,并在附注欄內(nèi)做盡可能多的內(nèi)容記載
口頭咨詢
口頭咨詢的特點(diǎn):
常見(jiàn)、頻繁、時(shí)間緊、問(wèn)題背景復(fù)雜
基本要求:
以要求咨詢者所述事實(shí)為事實(shí)基礎(chǔ);
依法律規(guī)定和律師對(duì)法律的理解針對(duì)性解答;
適當(dāng)保留意見(jiàn);
提示相應(yīng)風(fēng)險(xiǎn);
記錄與確認(rèn)。
咨詢程序“五部曲”
一聽(tīng):要求咨詢者敘述事實(shí);
二閱:要求咨詢者所提供全部資料;
三問(wèn):律師對(duì)不清事實(shí)提問(wèn);
四析:分析所涉問(wèn)題法律關(guān)系、爭(zhēng)議焦點(diǎn)、解決途徑、相應(yīng)風(fēng)險(xiǎn);
五記:記錄全部咨詢過(guò)程(事實(shí)、資料、事實(shí)法律分析、風(fēng)險(xiǎn))。
接待當(dāng)事人的“五項(xiàng)黃金法則”
有人來(lái)訪,是業(yè)務(wù)機(jī)會(huì),所謂“客來(lái)財(cái)來(lái)”,不但不應(yīng)怠慢,還須“融洽相處”。尤其當(dāng)來(lái)人決定委托律師辦理業(yè)務(wù)時(shí),如何處理與客戶的關(guān)系,十分重要,甚至重要性不亞于案件本身。
——對(duì)當(dāng)事人遇到的麻煩表示同情,堅(jiān)決站在當(dāng)事人的立場(chǎng)上,將法律上的權(quán)利發(fā)揮到極致;
——在探討案情時(shí),要讓當(dāng)事人有安全感、信任感和信心,不能或增加當(dāng)事人的恐懼和擔(dān)心(本人的教訓(xùn):嚇跑客戶)。當(dāng)然,必要的風(fēng)險(xiǎn)提示不能省略;
——設(shè)法了解當(dāng)事人的真實(shí)處境,為當(dāng)事人出謀劃策;
——讓當(dāng)事人了解案件的每一步進(jìn)展;
——讓當(dāng)事人感到你的盡心和努力;
口頭咨詢五忌:
一忌:沒(méi)摭攔 信口開(kāi)河,夸耀口才。要收放有度,該止當(dāng)止
二忌:打保票 不留退路
三忌:憑感覺(jué) 不核事實(shí),不查法律,跟著感覺(jué)走,誤導(dǎo)甚至禍害當(dāng)事人(教訓(xùn):合同解除確認(rèn)訴訟的法定期限)
四忌:沒(méi)耐心 當(dāng)事人陳述未完,妄下斷語(yǔ)
五忌:出爛招 損害利益相關(guān)人和律師形象
(三)合同與文件實(shí)務(wù)(見(jiàn)后文合同實(shí)務(wù)部分)
(四)律師盡職調(diào)查
雖然律師盡職調(diào)查工作,更多表現(xiàn)在公司收購(gòu)、重大資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓、對(duì)外投資、企業(yè)合并或分立及公司清算等業(yè)務(wù),但在常年法律顧問(wèn)工作也時(shí)有需要,尤其在顧問(wèn)單位因上述交易而委托律師時(shí),進(jìn)行財(cái)務(wù)、業(yè)務(wù)、法律等方面的盡職調(diào)查十分必要。其中律師進(jìn)行的是法律方面的盡職調(diào)查工作。
法律盡職調(diào)查工作一般可分為四步驟:
制作調(diào)查清單—調(diào)取資料—進(jìn)一步核查—撰寫(xiě)調(diào)查報(bào)告
律師盡職調(diào)查的范圍一般主要內(nèi)容為:
1、公司歷史沿革
2、公司與股東關(guān)系
3、公司主營(yíng)業(yè)務(wù)與資質(zhì)
4、公司重大合同
5、公司重大債權(quán)債務(wù)
6、公司財(cái)產(chǎn)(固定資產(chǎn)、流動(dòng)資產(chǎn)、無(wú)形資產(chǎn))
7、公司納稅
8、公司法人治理結(jié)構(gòu)
9、公司員工及社會(huì)保險(xiǎn)
10、公司重大訴訟與仲裁、行政處罰
11、公司產(chǎn)品與環(huán)保
法律盡職調(diào)查范圍因人(工商企業(yè)或金融公司、或資源能源行業(yè))、因事(交易內(nèi)容不同,如并購(gòu)、或投資、或上市等)、因地(境內(nèi)或境外)、因時(shí)不同而不同,并無(wú)一定成規(guī),但上述內(nèi)容應(yīng)為一般必查內(nèi)容。
總而言之,律師的盡職調(diào)查工作的功能主要是:
(1)核查交易當(dāng)事人主體資格(合法性與適格性)
(2)核查交易內(nèi)容的合法性
(3)核查確定交易程序,尤其是行政批準(zhǔn)程序或備案程序
第一步:制作調(diào)查清單并發(fā)送相關(guān)單位
第二步:收集資料:注意重點(diǎn):保密函
第三步:進(jìn)一步核查
第四步:撰寫(xiě)盡職調(diào)查報(bào)告
盡職調(diào)查報(bào)告是全面反映律師調(diào)查工作并對(duì)相應(yīng)資料進(jìn)行全面客觀分析和進(jìn)行法律判斷的法律文件。報(bào)告應(yīng)對(duì)調(diào)查中發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題逐一列明,說(shuō)明問(wèn)題的性質(zhì)、可能造成的影響及可行的解決方案。
例:某房地產(chǎn)調(diào)查報(bào)告
(五)法人治理結(jié)構(gòu)建設(shè):
典型表現(xiàn)于公司制企業(yè)中,是一段時(shí)間來(lái)的公司法上的關(guān)注熱點(diǎn),也是律師常見(jiàn)業(yè)務(wù),更可能是當(dāng)事人爭(zhēng)議之處
法人治理結(jié)構(gòu)的基本要求:
依《公司法》等法律、法規(guī)及其他規(guī)范性文件規(guī)定,建立、完善、規(guī)范的公司股東與公司、股東會(huì)、董事會(huì)(獨(dú)立董事)、監(jiān)事會(huì)(監(jiān)事)、總經(jīng)理(經(jīng)理)等公司機(jī)構(gòu)間的關(guān)系。
為服務(wù)客戶(非自然人客戶)建立健全法人治理結(jié)構(gòu),是對(duì)律師服務(wù)的深度要求,也是律師“增值服務(wù)”的重要內(nèi)容。做好這一項(xiàng)工作的影響因素很多,如客戶的認(rèn)可、意識(shí)、理念、企業(yè)組織的現(xiàn)狀、發(fā)展目標(biāo)、外界條件、企業(yè)人員素質(zhì)等
基本要求:
——不得違反法律、法規(guī)的禁止性、強(qiáng)制性規(guī)定(如:有限公司的監(jiān)事會(huì)成員不得少于三人,且其中一人為職工代表)
——充分利用法律、法規(guī)的任意性規(guī)范空間,充分發(fā)揮當(dāng)事人的“意思自治”(如公司執(zhí)行董事的設(shè)立;股東出資、分紅、表決權(quán)的非相同比例;公司對(duì)外擔(dān)保、對(duì)外投資)
——結(jié)合企業(yè)實(shí)際,靈活處理
——有利于企業(yè)提高效益為目標(biāo)
(六)風(fēng)險(xiǎn)防范體系的建立與完善:
律師價(jià)值體現(xiàn)的又一重要方面;
事后補(bǔ)救向事前預(yù)防的有機(jī)轉(zhuǎn)換;
現(xiàn)代企業(yè)對(duì)律師的必然要求;
更多體現(xiàn)在律師為客戶各項(xiàng)規(guī)章制度的建立、健全和不斷完善上付出的努力:是一項(xiàng)艱苦、瑣碎、影響深遠(yuǎn)的工作
對(duì)律師業(yè)務(wù)能力要求高(不僅需法律知識(shí),還須了解企業(yè)現(xiàn)狀,更須完整、系統(tǒng)的思考與總結(jié))
企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)防范體系建設(shè),既是律師法律服務(wù)的重要工作內(nèi)容,更是企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)管理的重要內(nèi)容。
一般而言,企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)管理包括三部分工作:
——風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別
——風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估
——風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)
其目的是“綜合管理業(yè)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)、財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)、經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)和風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移,力求公司股東價(jià)格最大化”
——世界上第一位首席風(fēng)險(xiǎn)官CRO James Lam
風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別:企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)可分為:
戰(zhàn)略風(fēng)險(xiǎn):
—PEST分析(宏觀環(huán)境):政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、技術(shù)等
—Porter分析:競(jìng)爭(zhēng)者、新加入者、替代品、供應(yīng)商、客戶等分析
—SWOT分析:優(yōu)勢(shì)、劣勢(shì)、機(jī)會(huì)、威脅分析
經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn):
—業(yè)務(wù)管理風(fēng)險(xiǎn)
—資源管理風(fēng)險(xiǎn)
—法律事務(wù)風(fēng)險(xiǎn)
業(yè)務(wù)風(fēng)險(xiǎn):
—研發(fā)風(fēng)險(xiǎn):技術(shù)、資金、人才風(fēng)險(xiǎn)
—投資風(fēng)險(xiǎn):投資項(xiàng)目、合作伙伴的風(fēng)險(xiǎn)
—供應(yīng)風(fēng)險(xiǎn):商品質(zhì)量、交貨時(shí)間、價(jià)格、匯率、客戶穩(wěn)定性
—生產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn):產(chǎn)品質(zhì)量、交貨時(shí)間
—銷售風(fēng)險(xiǎn):市場(chǎng)、價(jià)格、營(yíng)銷策略
—售后服務(wù)風(fēng)險(xiǎn):滿意度
資源風(fēng)險(xiǎn):
—人力資源風(fēng)險(xiǎn):數(shù)量、素質(zhì)、勞動(dòng)合同、社保
—財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn):現(xiàn)金流、利率、匯率、稅率
—資產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn):安全、效率(技術(shù)進(jìn)步導(dǎo)致的固定資產(chǎn)貶值或報(bào)廢)
—信息風(fēng)險(xiǎn):可靠性、及時(shí)性
法律風(fēng)險(xiǎn):
—法律法規(guī)變化
—合同履行風(fēng)險(xiǎn)
識(shí)別風(fēng)險(xiǎn)后,須進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估。評(píng)估風(fēng)險(xiǎn)主要采取定性分析(重要性原則)、定量分析(建立數(shù)學(xué)模型)兩種方法。
之后 ,采取相應(yīng)措施即“風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)”
風(fēng)險(xiǎn)減少 避免風(fēng)險(xiǎn)
接受風(fēng)險(xiǎn) 轉(zhuǎn)移風(fēng)險(xiǎn)
(七)參與生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)管理
“律師式企業(yè)家”/”企業(yè)家式律師”
(八)訴訟仲裁代理
常規(guī)業(yè)務(wù)
律師收入主要來(lái)源
應(yīng)以減少訴訟仲裁為服務(wù)目標(biāo)(訴訟仲裁是高消費(fèi))
(九)法律培訓(xùn)與教育:
提高企業(yè)相關(guān)人員素質(zhì)的必要服務(wù);
專項(xiàng)法律顧問(wèn)
就某專門(mén)事項(xiàng)提供法律服務(wù)的活動(dòng)/律師。該專門(mén)事項(xiàng)結(jié)束,律師法律服務(wù)亦告終結(jié)。
專項(xiàng)法律服務(wù)與常年法律服務(wù)一樣,具有如下特點(diǎn):
1、內(nèi)容雜,涉及社會(huì)生活、經(jīng)濟(jì)各方面;
2、專業(yè)性強(qiáng);如:礦業(yè)資源、電力能源、IT技術(shù)、金融保險(xiǎn)、醫(yī)藥衛(wèi)生、知識(shí)產(chǎn)權(quán)
3、服務(wù)領(lǐng)域跨度大;
4、法律法規(guī)多:更多為行政法規(guī)、行政規(guī)章;
5、對(duì)律師能力素質(zhì)要求高;
專項(xiàng)法律顧問(wèn)
根據(jù)服務(wù)內(nèi)容,常見(jiàn)的專項(xiàng)法律服務(wù)有:
公司業(yè)務(wù);
金融業(yè)務(wù);
能源資源業(yè)務(wù);
建設(shè)建筑業(yè)務(wù);
知識(shí)產(chǎn)權(quán)業(yè)務(wù);
IT業(yè)務(wù);
商業(yè)貿(mào)易業(yè)務(wù);
環(huán)境保護(hù);
稅收法律服務(wù)
其他業(yè)務(wù)。
專項(xiàng)法律顧問(wèn)
●上述分類并非依據(jù)一致的邏輯標(biāo)準(zhǔn),因此上述分類并不科學(xué),如:
公司業(yè)務(wù):依企業(yè)形態(tài)(企業(yè)主要形態(tài):獨(dú)資、合伙、公司)分類
金融業(yè)務(wù)、能源資源業(yè)、建設(shè)建筑業(yè)務(wù):依產(chǎn)業(yè)分類
知識(shí)產(chǎn)權(quán)業(yè)務(wù):依權(quán)利類別分類
IT業(yè)務(wù)、商業(yè)貿(mào)易業(yè)務(wù):依行業(yè)分類
●上述業(yè)務(wù)在實(shí)務(wù)中相互交叉、滲透、結(jié)合。
舉例:某礦業(yè)公司中外合作開(kāi)發(fā)鹽湖資源,涉及公司、資源、知識(shí)產(chǎn)權(quán)(專利、著作權(quán)與商標(biāo)、商業(yè)秘密)、商業(yè)貿(mào)易、工程建設(shè)、金融服務(wù)(銀團(tuán)貸款、保險(xiǎn))、環(huán)境保護(hù)等多方面業(yè)務(wù)。
公司業(yè)務(wù)可提供如下服務(wù)內(nèi)容:
公司設(shè)立
公司重組、并購(gòu)
企業(yè)股份制改造
公司治理結(jié)構(gòu)規(guī)范
公司法律風(fēng)險(xiǎn)防范制度建設(shè)
公司投資融資
公司管理層收購(gòu)(MBO):“國(guó)有產(chǎn)權(quán)向管理層轉(zhuǎn)讓”
公司員工持股計(jì)劃(股權(quán)激勵(lì)—期權(quán)與現(xiàn)權(quán))
公司清算與破產(chǎn)
金融業(yè)務(wù)
銀行的存款、信貸、結(jié)算及其他中間業(yè)務(wù);
證券發(fā)行、上市業(yè)務(wù);
信托(商事信托、民事信托)業(yè)務(wù);
期貨業(yè)務(wù)(商品期貨、指數(shù)期貨、貨幣期貨);
基金業(yè)務(wù);
保險(xiǎn)業(yè)務(wù)(主要在商業(yè)保險(xiǎn)領(lǐng)域) 。
建設(shè)建筑業(yè)務(wù)主要為:基礎(chǔ)建設(shè)/房地產(chǎn)
基礎(chǔ)建設(shè)業(yè)務(wù)方面:
基礎(chǔ)建設(shè)工程立項(xiàng)、審批、許可
基礎(chǔ)建設(shè)工程項(xiàng)目招投標(biāo)
基礎(chǔ)建設(shè)工程談判、合同訂立
基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項(xiàng)目融資
基礎(chǔ)設(shè)施工程造價(jià)、工程質(zhì)量、建設(shè)資金監(jiān)管
BOT:建設(shè)—運(yùn)營(yíng)—移交 BT BLT等
房地產(chǎn)業(yè)務(wù):
房地產(chǎn)項(xiàng)目開(kāi)發(fā)
房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)項(xiàng)目轉(zhuǎn)讓
房地產(chǎn)項(xiàng)目建設(shè)、招 投標(biāo)
房地產(chǎn)轉(zhuǎn)讓、出租
房屋預(yù)售、現(xiàn)售
房屋按揭貸款
物業(yè)管理
房地產(chǎn)權(quán)屬、租賃、擔(dān)保、登記
知識(shí)產(chǎn)權(quán)業(yè)務(wù):
獨(dú)立于人身權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)外面均有此相關(guān)內(nèi)容的獨(dú)立權(quán)利。
智慧財(cái)產(chǎn)權(quán)/智慧產(chǎn)權(quán)(臺(tái)灣)。
權(quán)利主要內(nèi)容:著作權(quán)(版權(quán))/專利權(quán)/商標(biāo)權(quán)/商業(yè)秘密權(quán)
知識(shí)產(chǎn)權(quán),為民法上的權(quán)利,故知識(shí)產(chǎn)權(quán)業(yè)務(wù)實(shí)多為民事法律業(yè)務(wù)的一部分,如以知識(shí)產(chǎn)權(quán)出資或發(fā)生轉(zhuǎn)讓、擔(dān)保等情形,其與其他民事業(yè)務(wù)并無(wú)本質(zhì)區(qū)別,但因其內(nèi)容相對(duì)獨(dú)特、專業(yè),常將其為一類業(yè)務(wù)。本人將其主要作為民事律師業(yè)務(wù)提及,不另專門(mén)介紹。
民法體系內(nèi)容介紹
民法
民法 商法
總則 物權(quán) 債權(quán) 繼承 親屬 知識(shí)產(chǎn)權(quán) 公司 保險(xiǎn) 破產(chǎn) 海商 信托
至今,中國(guó)的民法(廣義/大民法)體系已經(jīng)基本建立,雖然在體系化上還有待整理與融合
狹義民法:欠缺民法總則。“民法通則”有總有分,是過(guò)渡性法律,有待進(jìn)一步修改。但其立法理念遠(yuǎn)高于此二十年后的“物權(quán)法”
物權(quán)法:個(gè)人認(rèn)為是現(xiàn)今“中國(guó)民法”中最失敗的立法例,根本在于:其思維仍停留于計(jì)劃經(jīng)濟(jì)、社會(huì)主義、馬克思主義的意識(shí)形態(tài)和思維方法,而且不面對(duì)現(xiàn)實(shí),回避現(xiàn)實(shí),立法之日即為落伍之時(shí)
合同法與侵權(quán)法:分解了傳統(tǒng)意義上的“債法”,使得民法部分的無(wú)因管理、不當(dāng)?shù)美畟鶡o(wú)處容身。
民法典制定即將開(kāi)始
合同法:傳統(tǒng)意義上的“契約之債編”,滲透了若干國(guó)際商事交易的規(guī)則,有其先進(jìn)性,甚至可謂是狹義民法中的最先進(jìn)立法
侵權(quán)責(zé)任法:傳統(tǒng)意義上的“侵權(quán)之債編”,有突破,有倒退(如未規(guī)定醫(yī)療糾紛中的醫(yī)療方舉證責(zé)任倒置原則)。立法之初有很多爭(zhēng)議(甚至如名稱都爭(zhēng)議很久),但法例出臺(tái)后,倒少見(jiàn)如物權(quán)法樣的不同聲音
繼承法立法最早,變動(dòng)最少,雖然有學(xué)者認(rèn)為與現(xiàn)實(shí)有距離,應(yīng)當(dāng)及時(shí)修改,但其穩(wěn)定性仍需肯定
婚姻法:傳統(tǒng)意義上的“親屬法”,更準(zhǔn)確應(yīng)稱為“家庭關(guān)系法”
知識(shí)產(chǎn)權(quán)法:事實(shí)上的民法組成部分,其三大法(著作權(quán)法、商標(biāo)法、專利法)中除著作權(quán)法(較版權(quán)法定義更準(zhǔn)確)修改較少外,尤其商標(biāo)法修改頻繁,最與“國(guó)際接軌”
公司法:中國(guó)至今最“時(shí)尚”的立法,甚至“十全十美”。尤其2005年的修改,強(qiáng)調(diào)私人意思自治,向市場(chǎng)規(guī)范靠攏,值得肯定
證券法:“公司法的技術(shù)法、操作法”
信托法:立法較早,見(jiàn)效不大。尤其在民事信托方面,很少被社會(huì)利用。商事信托則又涉嫌較多(如多個(gè)行業(yè)的主多分離時(shí),有關(guān)部門(mén)明確不得以信托方式規(guī)避相關(guān)要求)
破產(chǎn)法:除欠缺“自然人破產(chǎn)”與“政府破產(chǎn)”外,很難找出大毛病的立法例
海商法:立法較早,最少修改,被境內(nèi)外最肯定的一部法律。與我們好象也“距離最遠(yuǎn)”
保險(xiǎn)法:律師(尤其是青海律師)關(guān)注最少的業(yè)務(wù)領(lǐng)域
法律顧問(wèn)工作八忌:
一忌:等事上門(mén),消極對(duì)待
二忌:不守秘密,失信于人
三忌:唯案是圖,甚至挑詞架訟
勸客戶謹(jǐn)慎,會(huì)給你帶來(lái)長(zhǎng)期利益
四忌:為己謀利(甚至勾結(jié)他人,損害客戶利益)
五忌:“只下蛋,不打鳴” 適當(dāng)適時(shí)的工作報(bào)告很有益處
六忌:緊密聯(lián)系基層群眾,不走上層路線
七忌:短期行為,急功近利
八忌:一味盲從客戶要求,喪失獨(dú)立性
九忌:等同于客戶或取代客戶。
時(shí)刻牢記:律師作為受 托人,行為受制于委托人的意志
十忌:遠(yuǎn)離客戶,親近對(duì)手
二 合同實(shí)務(wù)要點(diǎn)
本部分主要內(nèi)容
合同理念
合同基本要求
合同主要條款
合同實(shí)務(wù)主要注意事項(xiàng)
合同實(shí)務(wù)與要點(diǎn)
合同實(shí)務(wù),涉及面廣且深,與社會(huì)生活緊密聯(lián)系、法律規(guī)定滯后、更多依靠律師等合同起草者的個(gè)人智慧,是律師業(yè)務(wù),尤其是非訴訟業(yè)務(wù)的重要、常規(guī)內(nèi)容
本人理解,律師合同實(shí)務(wù)的要點(diǎn)有二:
一是合同理念;二是合同技巧
前者很虛,但貫徹業(yè)務(wù)始終
后者較實(shí),體現(xiàn)起草者綜合素質(zhì)
合同:
商業(yè)或經(jīng)濟(jì)層面上,是社會(huì)共認(rèn)的一種實(shí)現(xiàn)私人或集團(tuán)目的的交易規(guī)則。
倫理層面上,又包含著一個(gè)人應(yīng)該信守自己諾言的道德原則的體現(xiàn)。
隨著民族、國(guó)家間的頻繁交往,上述商業(yè)、倫理價(jià)值已成為整個(gè)世界的共識(shí)。一社會(huì)中合同(契約)關(guān)系的發(fā)育程度,已成為該社會(huì)走向進(jìn)步文明的標(biāo)志。
自社會(huì)生活角度,合同已成為如水、空氣一樣,現(xiàn)代社會(huì)不可缺少的社會(huì)要素
民法上,根據(jù)不同分類標(biāo)準(zhǔn)分為若干種合同,如:
有名合同—無(wú)名合同
諾成合同—踐成合同(實(shí)踐合同)
要式合同—不要式合同
口頭合同—書(shū)面合同
雙務(wù)合同—單務(wù)合同
有償合同—無(wú)償合同
主合同—從合同
預(yù)約—本約
定式合同(格式合同)—非定式合同
上述分類在理論上常見(jiàn)。如從合同的內(nèi)容上分類,又可以將常見(jiàn)的合同按其實(shí)質(zhì)內(nèi)容,概括分為:
移轉(zhuǎn)標(biāo)的物所有權(quán)的合同(買(mǎi)賣(mài)、互易、贈(zèng)與)
移轉(zhuǎn)標(biāo)的物用益權(quán)的合同(租賃、借用、融資租賃)
完成工作的合同(承攬、建設(shè)工程)
給予信用的合同(借款、儲(chǔ)蓄、擔(dān)保)
提供服務(wù)的合同(委任、運(yùn)送、行紀(jì)、保管、倉(cāng)儲(chǔ))
供應(yīng)水、電、氣、熱的合同
提供勞務(wù)的合同(勞動(dòng)、雇傭)
轉(zhuǎn)讓智慧成果的合同(技術(shù)、商標(biāo)使用許可與轉(zhuǎn)讓、作品使用)
合同與合同法的理念
無(wú)論對(duì)合同如何分類,合同作為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中最常見(jiàn)的交易工具,無(wú)論如何評(píng)價(jià)其意義都不過(guò)分。而作為市場(chǎng)交易的主要工具,合同自產(chǎn)生之初,已具有其獨(dú)特品格或理念:
市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)與民主政治,自本質(zhì)而言,均屬信奉個(gè)人自治的制度,認(rèn)為每個(gè)人都應(yīng)且能享有自由地表達(dá)自己的意思,處理自己事務(wù)的權(quán)利,因此“當(dāng)事人意思自治”或“契約自由”始終是合同法的靈魂所在, 是合同法乃至民法的固有理念。根據(jù)這一基本理念,當(dāng)事人相互締結(jié)的契約,就被認(rèn)為是約束當(dāng)事人的法律,對(duì)締約者直接產(chǎn)生法律效力。
契約自由,是貫穿于合同法與合同始終的第一性原則,
其內(nèi)容包括:契約意思自由與契約形式自由
A 契約意思自由
指只有依當(dāng)事人意思發(fā)生的契約關(guān)系才具有合法性,否則就不發(fā)生契約效力
當(dāng)事人有設(shè)定或不設(shè)定契約的自由,契約的法律效果完全由當(dāng)事人意思決定。
具體而言,契約意思自由表現(xiàn)為:
締結(jié)自由:決定是否與他人締結(jié)契約的自由
選擇相對(duì)人自由
契約內(nèi)容自由(契約條款自由)
契約類型自由
解約自由(當(dāng)然,無(wú)原因的解約行為屬違約行為)
選擇裁判自由
選擇法律自由(針對(duì)涉外契約而言)
話雖可以講,但實(shí)踐生活中真正實(shí)現(xiàn)“合同自由”很不容易,所謂“意思自由”在很多時(shí)候表現(xiàn)為“并不自由”,影響因素甚多:
供求關(guān)系中的地位,影響甚至決定一方當(dāng)事人在合同中的地位;
法律環(huán)境,如稅法、勞動(dòng)法、消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法、產(chǎn)品責(zé)任法等影響合同內(nèi)容;(于今為烈的勞動(dòng)合同法)
經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平,直接影響合同中當(dāng)事人的地位;
文化傳統(tǒng)(中外差異、南北差異)
個(gè)體認(rèn)知水平
B 契約形式自由
契約形式即契約的載體,如對(duì)話、書(shū)面、行為等
契約自由,除上述由當(dāng)事人可自由締約外,另一層意思為:
契約神圣,合同一經(jīng)自由締結(jié),即神圣不可侵犯,誰(shuí)違反合同,即應(yīng)受到法律或?qū)Ψ降闹撇?span style="display:none">wKh紅軟基地
《法國(guó)民法典》(又名拿破侖民法典,因其主持制定而得名)第1134條“依法成立的契約,在締約的當(dāng)事人間有相當(dāng)于法律的效力”,是對(duì)契約自由最為經(jīng)典的表述
基于前述合同法的“契約自由”的基本理念,產(chǎn)生了我國(guó)現(xiàn)行合同法的基本原則:
自愿原則
(現(xiàn)代社會(huì)中越來(lái)越不能“自愿”,如購(gòu)電、熱、氣、鐵路、航空運(yùn)輸、銀行、保險(xiǎn)等)
公平原則
(更多是主觀感受,無(wú)統(tǒng)一的、法定的、或社會(huì)共同認(rèn)可的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn))
誠(chéng)實(shí)信用原則
(市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)下的帝王條款,實(shí)為現(xiàn)代社會(huì)的法律、道德的共同原則)
合法原則
公序良俗原則(社會(huì)公德和社會(huì)公共利益原則)
合同主要條款—當(dāng)事人意思表示的全面體現(xiàn)
合同的條款,是合同的組成部分
合同條款是當(dāng)事人意思表示的全面體現(xiàn)
合同條款依合同性質(zhì)不同而不同,依合同目的不同而不同,依當(dāng)事人不同而不同。
一份合同由哪些條款組成,主要取決于合同需要解決的問(wèn)題。
一般而言,合同當(dāng)事人、合同標(biāo)的及當(dāng)事人雙方權(quán)利義務(wù)為合同要件。
為此合同法第12條規(guī)定,合同條款一般包括
當(dāng)事人名稱或者姓名、住所
標(biāo)的
數(shù)量
質(zhì)量
價(jià)款或報(bào)酬
履行期限、地點(diǎn)和方式
違約責(zé)任
爭(zhēng)議解決方法
具體到某一交易,上述合同條款很顯粗糙,必須細(xì)化其內(nèi)容,且須結(jié)合具體交易實(shí)際情況加以增加調(diào)整。如設(shè)備采購(gòu)合同,其條款至少有下列內(nèi)容:
合同目的與合同雙方當(dāng)事人
賣(mài)方提供的產(chǎn)品或服務(wù)
賣(mài)方的質(zhì)量保證
包裝與交付
產(chǎn)品的清點(diǎn)與檢驗(yàn)
現(xiàn)場(chǎng)安裝、調(diào)試與驗(yàn)收
產(chǎn)品的技術(shù)服務(wù)和備件供應(yīng)
合同價(jià)款和付款方式
知識(shí)產(chǎn)權(quán)與商業(yè)秘密保護(hù)
不可抗力
違約責(zé)任
其他約定
工程建設(shè)施工承包合同范本結(jié)構(gòu)
第一部分 協(xié)議書(shū) 當(dāng)事人
工程概況
工程承包范圍
合同工期
質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)
工程價(jià)款
合同文件
雙方基本承諾
合同生效條件
其他約定
當(dāng)事人簽字蓋章頁(yè)
第二部分 通用條件
一、定義、合同文件、法律適用、圖紙
二、雙方權(quán)利義務(wù)
工程師、項(xiàng)目經(jīng)理
發(fā)包人工作、承包人工作
三、施工組織設(shè)計(jì)和工期
進(jìn)度計(jì)劃、暫停施工、工期延誤、工程竣工
四、質(zhì)量與檢驗(yàn)
工程質(zhì)量、檢查與返工
隱蔽工程和中間驗(yàn)收 、重新檢驗(yàn)、工程試車
五、安全施工
安全施工與檢查 、安全防護(hù) 、事故處理
六、合同價(jià)款與支付
合同價(jià)款及調(diào)整 、工程預(yù)付款、
工程量的確認(rèn) 、工 程款(進(jìn)度款)支付
七、材料設(shè)備供應(yīng)
發(fā)包人供應(yīng)材料設(shè)備 、承包人采購(gòu)材料設(shè)備
八、工程變更
工程設(shè)計(jì)變更 、其他變更
九、竣工驗(yàn)收與結(jié)算
竣工驗(yàn)收、竣工結(jié)算 、質(zhì)量保修
十、違約、索賠和爭(zhēng)議
十一、其他
工程分包 、不可抗力 、保險(xiǎn) 、擔(dān)保 、專利技術(shù)及特殊工藝
文物和地下障礙物 、合同解除
第三部分 專用條件(略)
此部分為當(dāng)事人就第二部分未約定部分的“意思自治空間”,除第二部分已明確約定外,需由雙方就相關(guān)事宜協(xié)商確定。
真正體現(xiàn)雙方當(dāng)事人簽約智慧的部分,也是承包合同最易產(chǎn)生問(wèn)題的部分,需慎重對(duì)待
例三、企業(yè)并購(gòu)合同
企業(yè)并購(gòu)的基本形式:
股權(quán)收購(gòu)
資產(chǎn)收購(gòu)
合同主要條款
企業(yè)并購(gòu)合同柜架內(nèi)容:
合同首部:合同名稱
當(dāng)事人
簽約時(shí)間與地點(diǎn)
合同正文:鑒于條款
釋義條款
具體操作條款
先決條件條款
陳述與擔(dān)保條款
保證條款
不可抗力條款
保密條款
違約責(zé)任條款
合同終止條款
其他條款
合同尾部:
合同附件:
合同的四大基本功能與功能模塊
盡管合同因交易不同而其條款設(shè)置不同,但如果透過(guò)合同形式,分析其本質(zhì),就會(huì)發(fā)現(xiàn)任何合同均有統(tǒng)一的內(nèi)在規(guī)律。這種規(guī)律從最簡(jiǎn)單的訂單合同到大型的BOT項(xiàng)目合同,乃至更復(fù)雜的FIDIC工程承包條款,都可以發(fā)現(xiàn)其共性,即合同的四大功能,表現(xiàn)在合同中一般為四大模塊:
鎖定交易平臺(tái);
鎖定交易方式;
鎖定交易內(nèi)容;
鎖定交易后果。
上述四大功能在不同合同中側(cè)重不同,表現(xiàn)形式不一,而且不一定清晰地表現(xiàn)為四大功能模塊,但任一合同均會(huì)或多或少地體現(xiàn)這四方面內(nèi)容。
(一)鎖定交易平臺(tái)——“誰(shuí)和誰(shuí)干”
該功能解決的是雙方所建合同的基本規(guī)則,主要回答“誰(shuí)和誰(shuí)”以及基本交易秩序,即合同當(dāng)事人及其資格。這一平臺(tái)主要內(nèi)容有:
合同類型、名稱
交易各方名稱、基本情況描述
簽訂及履行合同的資格要求
合同目的
本合同中的術(shù)語(yǔ)定義
合同生效條件、失效條件
合同與其他文件、附件的關(guān)系及沖突時(shí)的解釋順序
合同本身份數(shù)、各方持有數(shù)量
合同爭(zhēng)議解決程序、規(guī)則、管轄機(jī)構(gòu)的約定
(二)鎖定交易內(nèi)容——“干什么”
合同法調(diào)整范圍內(nèi)的交易,非產(chǎn)品即服務(wù)。因此這一模塊主要明確雙方交易的產(chǎn)品或服務(wù)內(nèi)容、數(shù)量、價(jià)格、質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)等,主要解決以下問(wèn)題:
何種產(chǎn)品或服務(wù)
產(chǎn)品或服務(wù)的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)
產(chǎn)品或服務(wù)的規(guī)格、數(shù)量、計(jì)量單位
價(jià)格及價(jià)格內(nèi)容
備品備件或附加的其他服務(wù)
資料的提供或權(quán)利的許可、轉(zhuǎn)讓等
(三)鎖定交易方式——“怎么干”
此模塊鎖定交易的完成程序,確保合同按意愿實(shí)現(xiàn)。圍繞產(chǎn)品或服務(wù)的提供時(shí)間、地點(diǎn)、過(guò)程要求、驗(yàn)收方法等,其目的在于明確各自所需要的產(chǎn)品或服務(wù)以何種形式實(shí)現(xiàn)。在此需要解決:
產(chǎn)品或服務(wù)提供的時(shí)間、地點(diǎn)、批次及每批數(shù)量
裝卸方式、運(yùn)輸方式、儲(chǔ)存方式、保險(xiǎn)及費(fèi)用承擔(dān)方式、交接方式
說(shuō)明資料、備品備件的要求及提供方式
對(duì)質(zhì)量、數(shù)量、規(guī)格驗(yàn)收的標(biāo)準(zhǔn)及程序、包括異議方式、程序
結(jié)算費(fèi)用類別、程序、付款方式及期限、發(fā)票種類及提供方式
售后服務(wù)的內(nèi)容、期限、提供方式、費(fèi)用承擔(dān)
履行的擔(dān)保方式、種類、范圍、期限
雙方的指定聯(lián)系人、聯(lián)系方法
通知與送達(dá)的方式、方法
包裝物或周轉(zhuǎn)用品的承擔(dān)及回收方式
(四)鎖定交易后果——“干不好怎么辦”
為了確保交易的安全與實(shí)現(xiàn),僅有前三項(xiàng)還不夠,對(duì)于合同履行中的可能出現(xiàn)的非正常情況必須做出約定,即對(duì)于違約或非違約的特殊情況影響合同正常履行的處置辦法,以約束雙方的行為并為問(wèn)題的處理建立基本秩序。該模塊的主要內(nèi)容:
A 違約行為范圍
除非對(duì)違約范圍另有約定,否則只要是未完全按合同履行、無(wú)論是全部或部分均屬違約,包括違反履行時(shí)間、履行地點(diǎn)、履行人、履行內(nèi)容履行方式、履行要求等方面的約定。此所謂未按“5W1H”(when,where,who,what,why,how)的要求履行便構(gòu)成違約,既包括實(shí)體問(wèn)題,也有程序問(wèn)題。
B 違約責(zé)任范圍
對(duì)此可以采取金額確定的方式,即以定金、固定金額或固定比例的違約金等方式約定承擔(dān)違約責(zé)任,或以其他的內(nèi)容確切的方式,如以特定物承擔(dān)違約責(zé)任。如果合同中未能以這類方式確定違約責(zé)任,則損失賠償、可得利益賠償?shù)染杓s定具體的范圍甚至計(jì)算方法。
不同類型的合同因違約造成的損失,可得利益等均有不同,甚至同一類型的合同也會(huì)因標(biāo)的物不同,金額不同,交易目的不同而造成違約損失的不同,因而違約責(zé)任的范圍要根據(jù)具體的合同加以預(yù)見(jiàn)并約定。
總體而言,無(wú)論直接損失,或間接損失均可以約定計(jì)算范圍、計(jì)算方式、并通過(guò)適當(dāng)?shù)谋磉_(dá)方式使損失變得可以預(yù)見(jiàn),以符合合同法對(duì)損失預(yù)見(jiàn)的規(guī)定,必要時(shí),合同目的條款或違約責(zé)任條款中也可以約定處理違約責(zé)任的原則。
C 違約責(zé)任承擔(dān)方式
責(zé)任承擔(dān)方式,按合同法規(guī)定有違約金、定金、賠償損失(含可得利益損失),還包括解除合同或繼續(xù)履行合同。要使違約責(zé)任有明確依據(jù),則需針對(duì)各類違約情形一一約定,并根據(jù)不同違約行為的危害后果分別設(shè)定不同的承擔(dān)方式。細(xì)分可自以下幾方面處理:
1、履行合同主要義務(wù)不合格
履行地點(diǎn)、方式、運(yùn)輸方式、履行時(shí)間未按合同約定履行
履行的產(chǎn)品或服務(wù)在品種、數(shù)量、規(guī)格方面與約定不符
產(chǎn)品或服務(wù)的質(zhì)量與約定不符
資料或證明文件提供的時(shí)間、內(nèi)容未按約定或法律規(guī)定
未按法律規(guī)定或約定及時(shí)清點(diǎn)、驗(yàn)收、簽署文件
未按約定金額、時(shí)間、方式付款
未按約定提供備品備件、專用工具、專用軟件
未按約定提供后續(xù)售后服務(wù)
未按約定轉(zhuǎn)讓知識(shí)產(chǎn)權(quán)或提供使用許可
2、履行合同輔助義務(wù)不合格
履約擔(dān)保的種類、范圍、期限不符合約定
保險(xiǎn)的費(fèi)用承擔(dān)、手續(xù)輸不合約定
未按約定通知、送達(dá)、提出異議、答復(fù)、簽收
開(kāi)具發(fā)票或收據(jù)不合格
違反保密約定
未按約定附贈(zèng)產(chǎn)品,提供免費(fèi)服務(wù)
未按其他特別約定履行
未按法律或合同約定提供優(yōu)先權(quán)
D 特殊情況影響合同履行時(shí)的處理
履行期間政府行為、政策、法規(guī)變化影響履行時(shí)的處理
市場(chǎng)急劇變化、不可抗力、無(wú)法控制的疫情影響合同履行時(shí)的處理
合同一方的主體資格不符合合同約定的處理
合同無(wú)效時(shí)對(duì)于損失的計(jì)算范圍、計(jì)算方式
履行中合同解除的條件、方式、后果
產(chǎn)品或服務(wù)造成合同以外第三人人身或財(cái)產(chǎn)損失時(shí)的責(zé)任承擔(dān)
當(dāng)事人發(fā)生重大事件可能影響合同履行時(shí)的處理
合同出現(xiàn)約定不明情形時(shí)的處理
以上為一份完整、較能完全反映當(dāng)事人意思、保證完成交易的合同條款。但在實(shí)踐中不能死搬硬套。
合同的概括要求:
合法、真實(shí)、全面、準(zhǔn)確、平等、風(fēng)險(xiǎn)可控、合同基本條款齊全、表述準(zhǔn)確(無(wú)歧義)
具體要求:本人認(rèn)為做到如下要求,則可為一“基本完美的合同”:
—法律角度:合同合法、有效
—內(nèi)容角度:合同內(nèi)容齊全、完整,體現(xiàn)當(dāng)事人意志
權(quán)利、義務(wù)、責(zé)任(尤其是違約責(zé)任)相互銜接、對(duì)等
合同約定的履行程序清晰、便利
—邏輯角度:概念(定義)清晰、準(zhǔn)確 (任何爭(zhēng)議都是定義的爭(zhēng)議)
外延、內(nèi)涵周延、清楚 (常見(jiàn)。何餀(quán)法為典型)
合同條款相互銜接、無(wú)矛盾之處
—語(yǔ)言角度:語(yǔ)法準(zhǔn)確,表述順暢
少用“俗語(yǔ)”、大白話,多用書(shū)面語(yǔ)、專業(yè)語(yǔ)言
慎用“法言法語(yǔ)”
—美術(shù)角度:文本排版整齊、美觀,大方、易用
如何實(shí)現(xiàn)上述要求,簽訂一份令各方滿意、促進(jìn)交易完成、實(shí)現(xiàn)交易目的,并在合同文本各方面相對(duì)完美的合同,是對(duì)簽約者智慧的考驗(yàn),也是簽約者智慧的全面反映。其中律師即為該“智慧之人”。
律師接受客戶委托,為其提供合同方面的“智慧服務(wù)”,不外乎三方面內(nèi)容:起草合同;審查合同;修改合同。
但概括分析這三方面內(nèi)容,大同小異
共性在于:1)無(wú)論起草、審查或修改,最終目標(biāo)為簽訂一 “完美合同”;(2)服務(wù)者工作內(nèi)容相差不多,即前述“具體要求”
審查合同
律師審查的合同,均系客戶或客戶對(duì)方當(dāng)事人起草,不一定全部反映客戶的想法和要求。因此審查前應(yīng)當(dāng)做到:
了解客戶的“意思”至關(guān)重要。
了解合同和交易背景
不過(guò)多以律師的眼光細(xì)究商務(wù)條款
更多關(guān)注法律問(wèn)題
審查合同的法律問(wèn)題時(shí)注意:
合同主體是否合格,如主體資格有效性;經(jīng)營(yíng)資格合法性;許可經(jīng)營(yíng)合法性等
合同雙方的自由約定是否適應(yīng)交易需要,如合同特有風(fēng)險(xiǎn)、違約特點(diǎn)、合同標(biāo)的特性、交易對(duì)象、管轄約定等
合同權(quán)利義務(wù)是否明確、相互銜接、是否對(duì)等
——不對(duì)等的權(quán)利義務(wù)往往會(huì)成為一方以“顯失公平”請(qǐng)求撤銷合同的理由。
違約責(zé)任約定是否明確、簡(jiǎn)便
解除合同是否便利、少責(zé)(注意三種合同可由一方當(dāng)事人任意解除:承攬合同;委托合同;貨運(yùn)合同)
爭(zhēng)議解決方式是否利于問(wèn)題解決、是否合法
格式合同中的權(quán)利限制條款是否合法
意向書(shū)的“合同效力”
產(chǎn)品說(shuō)明書(shū)中的提示、說(shuō)明義務(wù)是否履行
備忘錄或會(huì)談紀(jì)要的證據(jù)作用
修改合同
修改合同,是為了克服合同中存在的缺陷,明確權(quán)利義務(wù),避免因條款的缺陷或約定不明而發(fā)生爭(zhēng)議。
修改合同,實(shí)為另一種形式的審查合同,只不過(guò)律師工作深入一步,由“看”發(fā)展為“改”,所以不僅需要發(fā)現(xiàn)問(wèn)題,更需要解決問(wèn)題
為此須提出如下要求:
——修改合同符合當(dāng)事人意愿;
——修改后的條款具有可操作性、不能成為賣(mài)弄律師才藝的工具;
——符合前述合同的基本要求。
起草合同
基于當(dāng)事人對(duì)律師的信任,一般而言,當(dāng)事人對(duì)律師起草的合同較少改動(dòng),即便改動(dòng),較常見(jiàn)的是對(duì)商務(wù)條款的修改。對(duì)法律問(wèn)題、格式版面、文字表述較少改動(dòng)。加之,受起草的合同文本限制,客戶及對(duì)方當(dāng)事人的思路也受文本限制。很多情況下,律師起草的文本與最終定稿出入不大,因此,如果起草初稿時(shí)如考慮不詳,極可能影響合同所反映的交易結(jié)果和客戶的最終利益,因此必須慎重對(duì)待合同起草工作。
為此,起草合同時(shí)應(yīng)當(dāng)做到:
充分與客戶溝通,了解客戶要求和意愿。必要時(shí)須進(jìn)行盡職調(diào)查
在客戶要求基礎(chǔ)上,周詳考慮、安排合同條款和內(nèi)容。個(gè)人做法一般要列“合同條款提綱”,預(yù)先明確合同的“四個(gè)模塊”內(nèi)容
慎重對(duì)待先例文本、格式文本、他人文本
用足“意思自治原則”和法律任意性規(guī)范、倡導(dǎo)性規(guī)范,用足合同權(quán)利
能細(xì)則細(xì),杜絕“宜粗不宜細(xì)”思維和條款表現(xiàn)
平等地位,不提倡借起草便利而設(shè)置“不合理”、“不公平”、甚至“霸王條款”、損害對(duì)方和第三人利益的條款
注意合同條款嚴(yán)密性與可操作性的平衡
彌補(bǔ)法律漏洞,不提倡“鉆法律空子”、“利用對(duì)方疏忽空子”
不提倡“通篇法言法語(yǔ)”,適當(dāng)照顧客戶接受程度和理解能力。(反例:保險(xiǎn)合同的文言化與通俗化)
情況允許時(shí),爭(zhēng)取己方起草合同
起草中與客戶保持溝通,注意合同的日常管理(區(qū)分每一稿;盡量用電子文本;客戶確認(rèn))
滿足前述合同“基本要求”
校對(duì)草稿,提交客戶
合同草稿的校對(duì),雖然主要是形式方面的問(wèn)題,但它有時(shí)在很大程度上反映工作責(zé)任心。因此,必須養(yǎng)成校對(duì)合同草稿的職業(yè)習(xí)慣。
稿件的排版是否整齊、前后一致
文字語(yǔ)句是否符合語(yǔ)法規(guī)范
是否存在錯(cuò)字、別字
合同條、款、項(xiàng)、目的編排序號(hào)是否缺漏或錯(cuò)編
多次出現(xiàn)的稱謂、概念或特定語(yǔ)詞是否進(jìn)行了統(tǒng)一定義或簡(jiǎn)稱,前后是否存在表述不一致的情形
在使用先例文本的情況下,尤其要注意校對(duì)不適用于本合同的先例文本中有關(guān)主體稱謂等方面的紕漏
在合同有附件的情況下,還應(yīng)對(duì)附件進(jìn)行前述內(nèi)容的校對(duì),使附件和合同保持一致。
以下以前述“企業(yè)并購(gòu)合同范本”為例,說(shuō)明幾個(gè)常見(jiàn)合同不常見(jiàn)的條款的注意事項(xiàng)
合同名稱
合同名稱應(yīng)簡(jiǎn)明,能直觀反映合同涉及的法律關(guān)系。
對(duì)于《合同法》和其它法律、法規(guī)、規(guī)范性文件明確的有名合同,直接采用即可,或加上限定性前綴也可。
對(duì)于《合同法》和其它法律、法規(guī)、規(guī)范性文件未明確規(guī)定的合同,相對(duì)與有名合同而言,一般稱之為無(wú)名合同。說(shuō)其無(wú)名,只是有待于我們給其確定名稱而已。起名的原則即前述:需能直觀反映合同涉及的法律關(guān)系。
有些涉及多種法律關(guān)系的合同,名稱的確定亦應(yīng)盡可能遵循前述原則;在法律關(guān)系過(guò)于復(fù)雜,確實(shí)難以簡(jiǎn)要概括其名稱的情形下,要么將其分拆成數(shù)個(gè)合同,分別確定名稱,要么籠統(tǒng)稱之為“合同書(shū)”或“協(xié)議書(shū)”。
合同當(dāng)事人
一般包括當(dāng)事人名稱或姓名、住所地、法人代表姓名職務(wù)或自然人身份證號(hào)、授權(quán)代表姓名及聯(lián)系方式等,分項(xiàng)列出。
必要時(shí),可采用自然段的方式表述該部分內(nèi)容,同時(shí)加入能反映法人合同主體的成立依據(jù)、時(shí)間、地點(diǎn)、登記注冊(cè)機(jī)關(guān)、主營(yíng)業(yè)務(wù)等的簡(jiǎn)要介紹,以改變通常將該部分內(nèi)容放在“鑒于”條款中表述的不合適作法。
簽約時(shí)間和地點(diǎn)(略)
鑒于條款
也稱“前言”條款。所謂“鑒于”,就是“基于……情況,而……”或“因……,而……”的意思。為符合一般的表述習(xí)慣,也可不以“鑒于:”作為該條款的引導(dǎo)語(yǔ),而改用“因:”的句式。
鑒于條款的用途在于交代簽約背景,并且是確有必要交代的背景,這些背景,肯定是已存在的事實(shí);若不存在特殊背景,鑒于條款則應(yīng)省略或簡(jiǎn)化
特殊背景一般指與本合同密切聯(lián)系、且已簽署或已在履行中的另一合同成為本合同簽署的前提原因,或合同當(dāng)事人間存在必須明示的關(guān)聯(lián)關(guān)系或其它聯(lián)系,或其它事實(shí)上成為決定簽署本合同與否的條件的事件或行為等
不存在特殊背景,可參考的鑒于條款簡(jiǎn)化形式:“鑒于/因:本合同各方本著平等、自愿、誠(chéng)信的原則,根據(jù)《***法》、《***法》及其它有關(guān)、法規(guī)、規(guī)范性文件的規(guī)定,就***事宜,經(jīng)過(guò)充分協(xié)商,特訂立本合同”。
無(wú)論如何,鑒于條款不應(yīng)對(duì)合同事項(xiàng)作實(shí)質(zhì)性的限定表述,尤其是涉及合同當(dāng)事人權(quán)利義務(wù)的表述。
應(yīng)注意鑒于條款的篇幅應(yīng)和合同的整體篇幅協(xié)調(diào)。
釋義條款
釋義條款也稱定義條款,也可作為合同的附錄單獨(dú)列于合同最后,但列于鑒于條款后的作法更有利于閱讀。其一般使用情形:在合同中不可避免要使用專業(yè)化概念、術(shù)語(yǔ)(不局限于法律專業(yè))時(shí),合同中不可避免地要多次出現(xiàn)某一較長(zhǎng)專有名稱時(shí),合同中要不可避免地使用某些多義語(yǔ)詞、但合同中又非在慣常理解的意義上使用該語(yǔ)詞時(shí),等等。
釋義條款的使用目的:對(duì)專業(yè)語(yǔ)詞進(jìn)行通俗化解釋,為行文簡(jiǎn)潔,或避免產(chǎn)生歧義,等等。
對(duì)專業(yè)語(yǔ)詞進(jìn)行解釋時(shí),應(yīng)注意避免教科書(shū)式的表述,應(yīng)結(jié)合合同具體情況,作針對(duì)性的釋義。
具體到一個(gè)合同,到底哪些東西屬于應(yīng)該進(jìn)行釋義的事項(xiàng),無(wú)法作出一個(gè)統(tǒng)一界定,由起草者斟酌確定。
具體操作條款
具體操作條款是合同的核心部分,它通常表現(xiàn)為若干個(gè)具體條款,一個(gè)條款能將合同實(shí)質(zhì)操作內(nèi)容表述清楚的情形較少。整體看待具體操作條款時(shí),該部分是最能體現(xiàn)交易安排方案的部分,是對(duì)方案實(shí)施的具體安排,強(qiáng)調(diào)的是要保障整體交易運(yùn)作的無(wú)障礙和順暢(可行性)。
具體操作條款常常就是《合同法》或其它涉及到具體類型合同的法律、法規(guī)、規(guī)范性文件對(duì)該類合同規(guī)定的應(yīng)具備的主要條款
同時(shí),具體操作條款的范圍亦不囿于這些,可視實(shí)際需要,予以增減
具體操作條款的安排,應(yīng)注意和后述先決條件條款、陳述條款、保證條款、保密條款、違約條款等的銜接、協(xié)調(diào)、呼應(yīng)等。
應(yīng)根據(jù)具體操作條款中每一條款的實(shí)質(zhì)內(nèi)容,分別確定簡(jiǎn)要的提示性名稱。
先決條件條款
所謂先決條件,通常情況下指合同的生效條件。在合同簽署后成立并生效的情況下,不涉及該條款。
該條款須明確條件,條件也可能不止一個(gè);須明確負(fù)有成就條件義務(wù)的合同主體;須明確條件不成就時(shí)是否涉及責(zé)任的承擔(dān)及承擔(dān)原則(具體的承擔(dān)方式,應(yīng)考慮在違約責(zé)任條款中安排)。
有些先決條件的安排,必須注意是否存在法定的合同生效條件,約定的條件可以附加于法定條件,但不得與法定條件抵觸。
陳述和擔(dān)保條款
陳述條款:主要用于合同各方對(duì)合同他方有關(guān)可能存在的、但據(jù)已了解線索較難達(dá)到確切掌握程度、可能影響交易實(shí)施、值得關(guān)注情況的逐步探詢式條款。一般是在某一方初步覺(jué)得另一方可能存在某些方面問(wèn)題、有可能給交易帶來(lái)障礙或潛在風(fēng)險(xiǎn)時(shí),以合同條款的方式要求對(duì)方予以澄清,并結(jié)合通過(guò)談判得到的進(jìn)一步線索決定是否有必要進(jìn)行補(bǔ)充調(diào)查,若經(jīng)過(guò)談判得到的進(jìn)一步線索或補(bǔ)充調(diào)查結(jié)果表明對(duì)方的有關(guān)事實(shí)確實(shí)可能對(duì)交易履行構(gòu)成一定障礙或風(fēng)險(xiǎn),才得以確定該條款和相關(guān)條款的最終內(nèi)容。
該條款的實(shí)質(zhì)內(nèi)容實(shí)際是初步調(diào)查、談判及進(jìn)一步調(diào)查相結(jié)合的工作過(guò)程,且常具有連動(dòng)效應(yīng),根據(jù)最終明確的情況,可能引起相關(guān)具體操作條款、承諾條款、先決條件條款及違約責(zé)任條款等的修改。
陳述和擔(dān)保條款
陳述和擔(dān)保條款的目的:
對(duì)對(duì)方所知悉(但無(wú)法輕易驗(yàn)證)的事實(shí)的陳述;
填補(bǔ)盡職調(diào)查的漏洞;
確認(rèn)做出實(shí)施相應(yīng)決策所依賴的基本事實(shí);
為當(dāng)事人提供在主要事實(shí)存在不實(shí)的情況下停止交易、調(diào) 整價(jià)格或提出索賠的合同依據(jù);
某些事實(shí)需要通過(guò)律師法律意見(jiàn)書(shū)確認(rèn)
陳述和擔(dān)保條款的范圍
公司組織、授權(quán)和資本總額;
資產(chǎn)(有形資產(chǎn)/無(wú)形資產(chǎn)/知識(shí)產(chǎn)權(quán));
負(fù)債;
財(cái)務(wù)報(bào)表;
稅務(wù);
合同、租賃和其他義務(wù);
勞動(dòng)事宜;
遵守法律和訴訟;
產(chǎn)品責(zé)任;
環(huán)境保護(hù)
承諾條款(保證條款)
該條款主要基于保障合同簽署后至履行前和交易標(biāo)的或與交易標(biāo)的密切相關(guān)情況的穩(wěn)定,順利實(shí)現(xiàn)交易目的,而要求對(duì)方對(duì)將來(lái)不實(shí)施某些行為,或?qū)嵤┠承┬袨橐源偈箺l件的成就,或保持其有客觀控制能力的特定狀況的不變。
承諾條款(保證條款)
保證--常見(jiàn)的范圍
交割前:
不作為:無(wú)政策變化、無(wú)正常經(jīng)營(yíng)外交易、不分紅、無(wú)合同修訂、無(wú)資本性支出、無(wú)資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓、無(wú)放棄權(quán)利行為、無(wú)違反陳述行為。
作為:允許收購(gòu)方接觸有關(guān)人員/資料、董事會(huì)和股東會(huì)的批準(zhǔn)、爭(zhēng)得必要第三人的同意、相關(guān)政府部門(mén)的批準(zhǔn)和登記。
交割后:
競(jìng)業(yè)禁止、保密、其他。
補(bǔ)償條款:
因合同一方的擔(dān)保、陳述不實(shí),或因雙方均不能控制的因素,致使一方遭受非本方過(guò)錯(cuò)的損失時(shí),另一方予以補(bǔ)償?shù)募s定。
如:受讓后,目標(biāo)公司被追訴轉(zhuǎn)讓前的環(huán)境責(zé)任、產(chǎn)品責(zé)任、稅務(wù)責(zé)任、知識(shí)產(chǎn)權(quán)責(zé)任等
不可抗力條款
所謂不可抗力,指對(duì)于合同一方來(lái)講,不能預(yù)見(jiàn)、無(wú)法克服和避免的法律事實(shí)。
不可抗力可能導(dǎo)致遭受不可抗力一方合同義務(wù)的延期履行、部分或全部免除(合同終止)。
不可抗力條款一般應(yīng)采用一般性表述和列舉式表述相結(jié)合的方式。對(duì)于列舉來(lái)講,履行期較長(zhǎng)的合同可以將國(guó)家立法的抽象行政行為的變動(dòng)約定為不可抗力。
保密條款
對(duì)大多數(shù)商事合同來(lái)說(shuō),保密條款都有其必要和重要性。
保密條款的約定,不得與合同交易有關(guān)的法定性強(qiáng)制披露義務(wù)的規(guī)定沖突。
該條款一般會(huì)涉及保密事項(xiàng)范圍、保密期限、負(fù)有保密義務(wù)的相關(guān)人員范圍等方面。
對(duì)于特殊交易事項(xiàng)保密期限的約定,可以延長(zhǎng)至合同履行期滿后的一段時(shí)期。
對(duì)于便于確定泄密責(zé)任的保密事項(xiàng)之違反,應(yīng)當(dāng)在違約責(zé)任條款中約定明確可操作的責(zé)任承擔(dān)方式和標(biāo)準(zhǔn)。
違約責(zé)任條款
該條款最為常見(jiàn),但有些情形下,又是最難解決針對(duì)性、操作性問(wèn)題的條款之一。
相關(guān)具體操作條款、陳述條款、承諾條款、保密條款等的表述,應(yīng)當(dāng)為違約責(zé)任條款的設(shè)計(jì)預(yù)留伏筆。如果前述條款約定明確、具體,違約情形的確定也就容易,解決違約條款的針對(duì)性和操作性問(wèn)題,一定意義上也就容易。
免責(zé)條款可以作為違約責(zé)任條款的附帶部分予以表述;注意對(duì)免責(zé)情形的合理界定。
關(guān)于違約金的標(biāo)準(zhǔn)高低的設(shè)定。
違約金與定金、損失賠償約定的優(yōu)劣對(duì)比:
違約金:舉證簡(jiǎn)便;計(jì)算簡(jiǎn)便;金額較高
定金:金額受限;
經(jīng)濟(jì)損失賠償:舉證較難;爭(zhēng)議較大
合同尾部
一般包括合同當(dāng)當(dāng)事人的簽章、法人代表或授權(quán)代表的簽章及簽署日期。
在授權(quán)代表簽章時(shí),應(yīng)注意查驗(yàn)《授權(quán)委托書(shū)》,并作為合同附件之一。
簽署日期的規(guī)范做法應(yīng)當(dāng)是合同各方各自均有簽署日期。
合同簽署
除前述合同尾部項(xiàng)所述外,尚需注意:
一般不宜采用單獨(dú)簽章頁(yè)的做法。
不論是否采用非單獨(dú)簽章頁(yè)或單獨(dú)簽章頁(yè)的作法,在合同正文與簽章處間均應(yīng)加注類似于“以下無(wú)正文,僅供簽章”或“以下無(wú)正文,僅供簽章和裝訂附件”等聲明性文字。
應(yīng)當(dāng)重視騎縫章的運(yùn)用。
建議作法:在合同及附件的騎縫處同時(shí)加蓋各方的公章或合同專用章,不宜用“騎縫專用章”。
四 公司法律業(yè)務(wù)
公司法產(chǎn)生于西方國(guó)家,至今已有三百多年歷史;
現(xiàn)今世界最具影響、最富活力(最適應(yīng)現(xiàn)實(shí))的是美國(guó)各州公司法,如特拉華州公司法
中國(guó)公司立法始于清末,曾于1904年制定并頒行《公司律》,共131條,為我國(guó)第一部公司法;
中華民國(guó)成立后,仍援用公司律。于1929條制定《公司法》,后曾多次修改,F(xiàn)臺(tái)灣地區(qū)適用此公司法(已加多次修訂)。
人民共和國(guó)成立后的公司立法,可分四階段:
1949—1956 私營(yíng)企業(yè)暫行條例(1950)及實(shí)施辦法
1957—1978 國(guó)營(yíng)工業(yè)企業(yè)工作條例(“工業(yè)七十條”)
1979—1993 改革開(kāi)放期間,1992年國(guó)家體改委“股份有限公司規(guī)范意見(jiàn)”、“有限責(zé)任公司規(guī)范意見(jiàn)”
1993—2005 1993年12月29日,中華人民共和國(guó)第一部《公司法》誕生。1999年12月25日第一次修正。2004年8月28日第二次修正。2005年10月27日修訂。
2013年12月再次修訂
三 公司法律業(yè)務(wù)
2005年及2013年修改公司法的主要指導(dǎo)思想
在公司設(shè)立方面,降低公司設(shè)立門(mén)檻,更多體現(xiàn)市場(chǎng)營(yíng)業(yè)自由的精神
在公司運(yùn)營(yíng)方面,規(guī)定更多任意性規(guī)范,真正實(shí)現(xiàn)公司及股東意思自治
在權(quán)利保護(hù)方面,加強(qiáng)公司利益相關(guān)者權(quán)利保護(hù)
公司設(shè)立方面:更低的設(shè)立條件
1)降低公司注冊(cè)資本要求
2)出資方式更靈活
3)出資可分期到位
4)股東人數(shù)更切合實(shí)際
5)取消行政審批制度
公司設(shè)立方面:更低的設(shè)立條件
1)降低公司注冊(cè)資本要求
公司資本:與公司法人治理結(jié)構(gòu)共稱為公司法律制度的 兩大基石
公司成立時(shí)章程規(guī)定的由股東出資構(gòu)成的財(cái)產(chǎn)總額
公司成立的基本要素
公司進(jìn)行經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的基本物質(zhì)條件
公司對(duì)外承擔(dān)財(cái)產(chǎn)責(zé)任的基本保障
公司承擔(dān)責(zé)任的法律界限
長(zhǎng)期以來(lái)虛假的“公司資本信用神話”
為什么降低注冊(cè)資本要求?
原法最低注冊(cè)資本制度的弊端
原注冊(cè)資本標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高,對(duì)新公司參與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)構(gòu)成障礙;
較高的注冊(cè)資本額對(duì)那些資本需求量不高的公司造成公司資本的閑置和浪費(fèi);
較高的注冊(cè)資本要求“誤導(dǎo)公司債權(quán)人”,并不能起到債權(quán)人利益安全保障作用;
較高的注冊(cè)資本要求是違法違規(guī)現(xiàn)象的誘因;
該法律規(guī)定已不適應(yīng)社會(huì)生活變化和需要。
公司設(shè)立方面:更低的設(shè)立條件
2)出資方式更靈活
第二十七條 股東可以用貨幣出資,也可以用實(shí)物、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、土地使用權(quán)等可以用貨幣估價(jià)并可以依法轉(zhuǎn)讓的非貨幣財(cái)產(chǎn)作價(jià)出資;但是,法律、行政法規(guī)規(guī)定不得作為出資的財(cái)產(chǎn)除外 。 對(duì)作為出資的非貨幣財(cái)產(chǎn)應(yīng)當(dāng)評(píng)估作價(jià),核實(shí)財(cái)產(chǎn),不得高估或者低估作價(jià)。法律、行政法規(guī)對(duì)評(píng)估作價(jià)有規(guī)定的,從其規(guī)定。 全體股東的貨幣出資金額不得低于有限責(zé)任公司注冊(cè)資本的百分之三十。
2013年修改:取消了貨幣資金出資限制
非貨幣財(cái)產(chǎn)出資的有關(guān)問(wèn)題探討
債權(quán)出資:符合出資條件
債權(quán)可轉(zhuǎn)讓;
債權(quán)有價(jià)值;
債權(quán)可以貨幣評(píng)估其價(jià)值;
股權(quán)出資:符合出資條件
信用出資:不能出資
傳統(tǒng)上,不允許以信用出資。法律上也無(wú)允許規(guī)定;但信用有其經(jīng)營(yíng)功能顯而易見(jiàn)。“企業(yè)掛靠”系對(duì)被掛靠企業(yè)信用利用的充分表現(xiàn)
系一無(wú)形資產(chǎn),甚至價(jià)值可能更高;
但信用無(wú)法評(píng)估其價(jià)值;
信用無(wú)法轉(zhuǎn)讓;
勞務(wù)出資:
勞務(wù)既可能是簡(jiǎn)單的勞動(dòng)或工作,也可能是復(fù)雜的技術(shù)或管理工作。其能否出資?
勞務(wù)與人身不可分,無(wú)法單獨(dú)轉(zhuǎn)讓;
勞務(wù)不具一般等價(jià)物的商品性和現(xiàn)實(shí)財(cái)產(chǎn)的價(jià)值性,無(wú)法評(píng)估其價(jià)值;
因此一般不能以勞務(wù)出資。
但勞務(wù)通常具有經(jīng)營(yíng)功能,甚至是極強(qiáng)的經(jīng)營(yíng)功能,尤其難得的管理人才,其以管理才能出資是否可行?
對(duì)此,應(yīng)靈活處理(且有爭(zhēng)議)
對(duì)于已發(fā)生的勞務(wù),其價(jià)值可以確定(如勞務(wù)報(bào)酬金額已經(jīng)確定),可以此為出資;但對(duì)于未來(lái)提供的勞務(wù),原則上不應(yīng)允許
應(yīng)該允許股東間達(dá)成以勞務(wù)作價(jià)的協(xié)議,以尊重勞務(wù)的自治權(quán)利
礦業(yè)權(quán)出資:
完全符合非貨幣財(cái)產(chǎn)出資的規(guī)定,且現(xiàn)實(shí)中已大量存在并已取得良好效果。
土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán):
大多數(shù)國(guó)家允許以此出資;
我國(guó)雖無(wú)明確規(guī)定,但以本次修改后的相應(yīng)規(guī)定,如能以貨幣評(píng)估作價(jià),且可轉(zhuǎn)讓者,可以出資;
最高人民法院有關(guān)規(guī)定實(shí)際已允許以此出資。
最高法院《關(guān)于審理農(nóng)業(yè)承包合同糾紛案件若干問(wèn)題的規(guī)定》(試行)第21條
農(nóng)業(yè)部《關(guān)于穩(wěn)定和完善土地承包關(guān)系的意見(jiàn)》第4條
商業(yè)秘密出資
以商業(yè)秘密出資,完全符合公司法可出資標(biāo)的的規(guī)定(可轉(zhuǎn)讓、可評(píng)估價(jià)值),
但有其特殊性:
1、商業(yè)秘密獨(dú)享性。轉(zhuǎn)讓后不能保證受讓人(公司)獨(dú)享秘密;
2、評(píng)估有一定困難
專利出資:須變更專利權(quán)人;
須經(jīng)專利管理機(jī)關(guān)登記(專利合同方告生效)
轉(zhuǎn)讓前的專利實(shí)施許可不受影響
公司運(yùn)營(yíng)方面:更多的任意性規(guī)范
前已述及,“任意性規(guī)范”者,并非指當(dāng)事人肆意妄為,而是在法律允許范圍內(nèi),作法律不禁止之事。
公司法中任意性規(guī)范幾乎隨處可見(jiàn),主要概括為以下方面:
1)公司機(jī)關(guān)
2)公司投資
3)公司收益(分紅)
4)公司證券發(fā)行
5)公司擔(dān)保
6)公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓
1)公司機(jī)關(guān)
公司法定代表人
股東會(huì)
董事會(huì)
獨(dú)立董事
監(jiān)事會(huì)
公司法定代表人
第十三條 公司法定代表人依照公司章程的規(guī)定,由董事長(zhǎng)、執(zhí)行董事或者經(jīng)理?yè)?dān)任,并依法登記
公司法定代表人:可由上述三種之一擔(dān)任
公司股東會(huì)
注意:
(1)有限公司股東會(huì)通知時(shí)間可以自由約定;
(2)股份公司股東會(huì)通知時(shí)間較原法縮短;且定期會(huì)議、臨時(shí)會(huì)議因股票不同而有所區(qū)別;
公司股東會(huì)
股東會(huì)表決
原法:第41條
新法:第43條
差異:可不按公司股東出資比例表決;
典型的“任意性規(guī)范”
公司股東會(huì)
股東會(huì)人事選舉新制度----累積投票制
原法:無(wú)
新法:第106條
說(shuō)明:依公司章程規(guī)定或股東會(huì)決議,可實(shí)行此制度
此既系任意性規(guī)范,也系對(duì)中小股東保護(hù)的法律制度
累積投票制
設(shè)公司有A、B股東,分持26、74股。董事會(huì)由三人組成,如選舉董事時(shí),是否采用累積投票制則結(jié)果大不一樣。
不采用:依表決權(quán)數(shù)決定,以得票最高者當(dāng)選,則A可為每一候選人投26票,B可以為其候選人每人投74票,則B的三名候選人全部當(dāng)選;
采用:首先根據(jù)每一股東所持股份數(shù)計(jì)算出所能投出的表決權(quán)總數(shù),然后允許股東根據(jù)自己的投票策略以合適的方式集中投向一個(gè)或分散投向幾個(gè)人;
A有權(quán)投78票(3*26),B有權(quán)投222票(3*74),
如A把78票投給甲,則甲必定當(dāng)選,但B無(wú)法將222票投給其三名候選人均能達(dá)到得票最高,故其三名候選人不能全部當(dāng)選,而A的候選人甲必定當(dāng)選,則B無(wú)法控制董事會(huì)
公司監(jiān)事會(huì)
監(jiān)事會(huì)組成
第52條
說(shuō)明:監(jiān)事會(huì)成員一般不得少于三人;
監(jiān)事會(huì)中職工代表為必備人選,且比例不得低于三分之一;
明確職工代表監(jiān)事產(chǎn)生途徑為職工代表大會(huì)、職工大會(huì)等;
監(jiān)事會(huì)設(shè)主席;
公司監(jiān)事會(huì)
監(jiān)事會(huì)職權(quán)
原、新法:均為第54條、新法第55條
說(shuō)明:增加和擴(kuò)大職權(quán)(新法第二項(xiàng)、第四項(xiàng)、第六項(xiàng))
章程可增加監(jiān)事會(huì)職權(quán)(第七項(xiàng));
可聘請(qǐng)會(huì)計(jì)師等協(xié)助其工作,且由公司承擔(dān)相關(guān)費(fèi)用
監(jiān)事會(huì)獨(dú)立訴權(quán)
2)公司投資
公司投資限制取消:重大修改
原法:第12條
新法:第15條、第16條一款
說(shuō)明:取消了原法有關(guān)對(duì)外投資不得超過(guò)公司凈資產(chǎn)50%的 規(guī)定;
投資由公司決定,除成為被投資公司無(wú)限責(zé)任股東外 均由公司章程決定
“無(wú)限責(zé)任公司”與“有限責(zé)任公司”
對(duì)外投資不超過(guò)章程規(guī)定數(shù)額;
3)公司收益(分紅)
有限公司分紅比例由公司章程規(guī)定
原法:33條
新法:35條
說(shuō)明:有限公司分紅比例與股東優(yōu)先認(rèn)購(gòu)增資的比例均由公司章程規(guī)定
5)公司擔(dān)保
原法:60條3款,214條二款(法律責(zé)任)
新法:16條
原法限制公司對(duì)外擔(dān)保,但相關(guān)規(guī)定有很多問(wèn)題。
證監(jiān)會(huì)2000年6月《關(guān)于上市公司為他人提供擔(dān)保有關(guān)問(wèn)題的通知》“上市公司不得為公司股東、股東的控股子公司、股東的附屬企業(yè)或個(gè)人債務(wù)提供擔(dān)保”;
最高法院2000年9月《關(guān)于擔(dān)保法司法解釋》第4條規(guī)定“董事、經(jīng)理違反公司法第60條規(guī)定以公司資產(chǎn)為本公司---提供擔(dān)保的,擔(dān)保合同無(wú)效”。
公司擔(dān)保
明確認(rèn)可了公司對(duì)外擔(dān)保能力;
擔(dān)保事宜由公司自行決定;
取消了原法“公司不得為股東擔(dān)保”規(guī)定,可以為任何人擔(dān)保,只要章程允許。
在此為防止控股股東借此損害公司和其他股東利益,同時(shí)規(guī)定相關(guān)控股東回避表決。
取消了不得為個(gè)人債務(wù)擔(dān)保的規(guī)定
取消了原法董事、經(jīng)理等人對(duì)外擔(dān)保的法律責(zé)任
6)公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓
有限公司股東股權(quán)轉(zhuǎn)讓方面可由章程作出多方面的自由規(guī)定
原法:35條
新法:72條
說(shuō)明:統(tǒng)一將股東出資稱為股權(quán);
有限公司章程可對(duì)股東股權(quán)可否轉(zhuǎn)讓、轉(zhuǎn)讓份額、轉(zhuǎn)讓程序、條件、其他股東是否有優(yōu)先受讓權(quán),優(yōu)行受讓權(quán)的條件等均可做出不同于公司法的規(guī)定
公司股東資格繼承
原法:無(wú)
新法:76條
說(shuō)明:有限公司章程可對(duì)股東死亡后其股東資格是否由其繼承人當(dāng)然繼承規(guī)定
權(quán)利保護(hù)方面:公司相關(guān)利益者權(quán)利保護(hù)法
股東知情權(quán)
股東代表訴訟制度
累積投票制度
公司股東會(huì)決議撤銷權(quán)
控股股東的義務(wù)和責(zé)任
請(qǐng)求公司收購(gòu)股份權(quán)
債權(quán)人利益保護(hù)——公司人格否認(rèn)制度
解散公司請(qǐng)求權(quán)
一人公司制度
公司股東知情權(quán):“查帳權(quán)”
原法:32條、110條、176條
新法:34條、117條、166條
差異:新增公司股東“查帳權(quán)”,該權(quán)利可通過(guò)法院訴訟途徑實(shí)現(xiàn);
知情權(quán)范圍增加了股東名冊(cè)、公司債券存根、董事會(huì)會(huì)議決議、監(jiān)事會(huì)會(huì)議決議及高管人員報(bào)酬等方面。
股東代表訴訟制度
股東代表訴訟制度:股東派生訴訟或股東代位訴訟)
指當(dāng)公司怠于通過(guò)訴訟手段追究有關(guān)侵權(quán)人的民事責(zé)任及實(shí)現(xiàn)其他權(quán)利時(shí),具有法定資格的股東為了公司利益而依法定程序代公司提起的訴訟。
原法:無(wú)
新法:152條
說(shuō)明:
董事、高管人員違反章程并給公司造成損害時(shí),持1%以上股份的股東對(duì)董事、監(jiān)事、高管人員起訴;
股東代表訴訟制度
股東代表訴訟制度的重要作用:
1、能較大程度地遏制我國(guó)公司控股股東利用控股地位、董事、高管人員利用職權(quán)損害公司及中小股東利益的行為;
2、能有效擴(kuò)大股東維權(quán)范圍;
3、能促進(jìn)市場(chǎng)公平競(jìng)爭(zhēng),遏制內(nèi)幕交易、虛假陳述等違法行為;
4、有效防止“一股獨(dú)大”
權(quán)利保護(hù)方面:公司相關(guān)利益者權(quán)利保護(hù)法
股東知情權(quán)
股東代表訴訟制度
累積投票制度
公司股東會(huì)決議撤銷權(quán)
控股股東的義務(wù)和責(zé)任
請(qǐng)求公司收購(gòu)股份權(quán)
債權(quán)人利益保護(hù)——公司人格否認(rèn)制度
解散公司請(qǐng)求權(quán)
一人公司制度
公司股東知情權(quán):“查帳權(quán)”
原法:32條、110條、176條
新法:34條、117條、166條
差異:新增公司股東“查帳權(quán)”,該權(quán)利可通過(guò)法院訴訟途徑實(shí)現(xiàn);
知情權(quán)范圍增加了股東名冊(cè)、公司債券存根、董事會(huì)會(huì)議決議、監(jiān)事會(huì)會(huì)議決議及高管人員報(bào)酬等方面。
股東代表訴訟制度
股東代表訴訟制度:股東派生訴訟或股東代位訴訟)
指當(dāng)公司怠于通過(guò)訴訟手段追究有關(guān)侵權(quán)人的民事責(zé)任及實(shí)現(xiàn)其他權(quán)利時(shí),具有法定資格的股東為了公司利益而依法定程序代公司提起的訴訟。
原法:無(wú)
新法:152條
說(shuō)明:
董事、高管人員違反章程并給公司造成損害時(shí),持1%以上股份的股東對(duì)董事、監(jiān)事、高管人員起訴;
股東代表訴訟制度
股東代表訴訟制度的重要作用:
1、能較大程度地遏制我國(guó)公司控股股東利用控股地位、董事、高管人員利用職權(quán)損害公司及中小股東利益的行為;
2、能有效擴(kuò)大股東維權(quán)范圍;
3、能促進(jìn)市場(chǎng)公平競(jìng)爭(zhēng),遏制內(nèi)幕交易、虛假陳述等違法行為;
4、有效防止“一股獨(dú)大”
股東代表訴訟制度
該制度有其負(fù)面作用,最明確者可能成為股東“濫權(quán)工具”,因此:
新法明確了提起該訴訟的股東條件;
規(guī)定了提起該訴訟的前置程序,首先須內(nèi)部尋求救濟(jì)未獲時(shí)方可訴訟;
控股股東的義務(wù)和責(zé)任
原法:無(wú)
新法:16條2、3款、20條、21條、125條、217條(名詞解釋)
1、定義了控股股東和實(shí)際控制人;
2、明確了控股股東等應(yīng)依法行使職權(quán);
3、定義了關(guān)聯(lián)關(guān)系,并規(guī)定了控股股東等人的相應(yīng)義務(wù)和賠償責(zé)任;
4、規(guī)定了控股股東等人對(duì)公司及中小股東的行為禁止義務(wù);
5、限制了相應(yīng)表決權(quán)等權(quán)利;
請(qǐng)求公司收購(gòu)股份權(quán)
原法:無(wú)
新法:75條
對(duì)中小股東利益的又一保護(hù)措施;
明確規(guī)定了行使此權(quán)利的條件和程序
程序?yàn)椋号c公司協(xié)商——訴訟——時(shí)間:90天內(nèi)
該期限為不變期限:如超出如何?
債權(quán)人利益保護(hù)——公司人格否認(rèn)制度
公司人格否認(rèn)制度:又名“揭開(kāi)公司面紗”
指阻止公司濫用公司獨(dú)立人格,就具體法律關(guān)系中的特定事實(shí),否認(rèn)公司具有獨(dú)立人格,而令公司股東對(duì)債權(quán)人直接承擔(dān)民事責(zé)任,以實(shí)現(xiàn)公平正義的一法律措施和法律制度。
其以公司人格獨(dú)立為前提,以公司有限責(zé)任為前提。
適用此制度,則打破了有限責(zé)任,否認(rèn)公司的獨(dú)立人格,使公司股東直接對(duì)債權(quán)人承擔(dān)責(zé)任
公司人格否認(rèn)制度
原法:無(wú)
新法:20條
適用的條件:
主體要件:法人人格濫用者——股東
法人人格否認(rèn)主張者——債權(quán)人
有濫用法人人格的事實(shí)存在;
造成債權(quán)人實(shí)際損害;
解散公司請(qǐng)求權(quán)
原法:無(wú)
新法:183條
“公司僵局”的解決途徑
公司人格否認(rèn)制度
適用情形:
虛假出資;
抽逃出資;
關(guān)聯(lián)法人(控股股東)的過(guò)度控制
公司與股東人格混同;
利用公司人格規(guī)避法律義務(wù)(逃債改制)
一人公司制度
一人公司:
一名股東或一名股東持有公司全部股份或出資的公司;
可分為一人有限公司、一人股份公司
形式一人公司、實(shí)質(zhì)一人公司
(一人設(shè)立或一名股東)(人數(shù)形式上為多人,實(shí)為一人控制)
原法:無(wú)
新法:第二章第三節(jié)
一人公司制度
一人公司,在理論和實(shí)務(wù)上均有很大爭(zhēng)議,如是否為獨(dú)立法人?如何區(qū)別公司與股東財(cái)產(chǎn)?但事實(shí)上存在一人公司,不但現(xiàn)實(shí)中有,且法律上也認(rèn)可(國(guó)有獨(dú)資公司)
新法說(shuō)明:
一人公司的法律地位:獨(dú)立法人、有限公司
最低注冊(cè)資本為十萬(wàn)元,且須一次繳足;
(對(duì)債權(quán)人利益的保護(hù))
禁止一自然人設(shè)多個(gè)一人公司;“計(jì)劃生育政策”
規(guī)定了一人公司須有書(shū)面記載、公司登記、告知債權(quán)人、法定審計(jì)等制度;
特定條件下的“一人公司法人人格否認(rèn)”:且舉證責(zé)任倒置”股東證明公司財(cái)產(chǎn)與其股東財(cái)產(chǎn)相獨(dú)立,方可免責(zé)
B 公司法修改對(duì)公司管理的影響 ——以有限責(zé)任公司為例
法律修改,必然對(duì)社會(huì)、市場(chǎng)、公司等產(chǎn)生重大影響,尤其對(duì)公司生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)、管理等各方面產(chǎn)生很大影響,其中對(duì)公司管理影響最大,故就此舉其影響要點(diǎn)如下:
1、公司設(shè)立門(mén)檻降低,設(shè)立公司尤其公司設(shè)立子公司、一人公司等更加簡(jiǎn)單易行;
2、對(duì)公司機(jī)關(guān)(股東會(huì)、董事會(huì)、監(jiān)事會(huì)、經(jīng)理、法定代表人)等有重大影響,如:
有限公司可根據(jù)情況確定股東會(huì)議通知時(shí)間;
有限公司股東會(huì)表決可由股東協(xié)商于章程中確定
有限公司可不按公司出資比例分紅和享優(yōu)先認(rèn)購(gòu)公司增資;
可實(shí)行累積投票制度;
增加公司股東會(huì)、董事會(huì)、監(jiān)事會(huì)、經(jīng)理等職權(quán);
可由公司董事長(zhǎng)、或執(zhí)行董事或經(jīng)理任法定代表人;
股東提案權(quán)行使不同于原法規(guī)定,(40條);
3、公司對(duì)外投資和擔(dān)保不再受法律禁止性規(guī)范限制,而由公司自主決定;
4、取消公司公益金,可由公司自定是否提;
5、查帳權(quán)的影子:信息披露義務(wù)和他人知情權(quán)的滿足;
6、董事、監(jiān)事、高管人員的誠(chéng)信、忠實(shí)、注意義務(wù):新法148條至151條
7、解散公司請(qǐng)求權(quán)的行使,解決公司僵局;
8、控股股東的義務(wù)和責(zé)任;
9、資本公積金不能用用彌補(bǔ)公司虧損(第169條)
10、公司發(fā)行債券的條件法定化
11、公司可以回購(gòu)公司股份(143條)
12、有限公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓的新規(guī)定:可任意轉(zhuǎn)讓;
13、股份公司發(fā)起人股份一年內(nèi)不得轉(zhuǎn)讓;
14、股份公司可設(shè)獨(dú)立董事和董事會(huì)秘書(shū);(有限公司亦可)
15、經(jīng)理是否設(shè)立,由公司決定。并可由章程規(guī)定其職權(quán);
16、監(jiān)事訴權(quán)
C 因公司法修改對(duì)公司治理的建議 ——以公司章程為本
公司章程:
是公司“憲法”,除法律、法規(guī)外,在公司內(nèi)部有最高效力;
章程僅對(duì)內(nèi)有效,即對(duì)公司、股東、董事、監(jiān)事、高管人員等有約束力,對(duì)外,尤其對(duì)債權(quán)人并不必然有約束力;
章程是公司股東間簽訂的“合同”,而非契約,是公司任意性規(guī)范和公司、股東意志最充分的體現(xiàn)和表達(dá)。
因本次公司法修改,建議對(duì)公司章程進(jìn)行修改,以體現(xiàn)公司不同特點(diǎn),“千人千面”。
建議在下列方面修改(至少可在以下方面任意選擇)
公司名稱
法定代表人
對(duì)外投資
對(duì)外擔(dān)保
公司分紅、表決、優(yōu)先認(rèn)購(gòu)出資的權(quán)利行使
有限公司股東會(huì)、董事會(huì)、監(jiān)事會(huì)的職權(quán)
有限公司股東會(huì)會(huì)議程序、通知期限、議事方式、表決程序
董事長(zhǎng)、副董事長(zhǎng)的產(chǎn)生辦法
公司董事任期(不得長(zhǎng)于三年)
有限公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓條件、轉(zhuǎn)讓程序、優(yōu)先權(quán)行使、優(yōu)先權(quán)行使條件等
股東資格的繼承與否
臨時(shí)股東會(huì)會(huì)議的召開(kāi)情形
累積投票制
對(duì)高管人員轉(zhuǎn)讓其股份的限制
對(duì)高管人員誠(chéng)信、忠實(shí)、注意義務(wù)的更多約定
承辦公司審計(jì)業(yè)務(wù)的會(huì)計(jì)師的聘請(qǐng)與解聘
公司認(rèn)為需在章程中約定的其他事項(xiàng)
四 民事訴訟
見(jiàn)另一文本:公司法律事務(wù)程序指引
民事訴訟法重點(diǎn)修改內(nèi)容
2012年8月,全國(guó)人大常委會(huì)對(duì)民事訴訟法修改,共修改59處涉及70多個(gè)條文一,約占全文四分之一。
修改或增加的基本原則
——誠(chéng)實(shí)信用原則:打擊非誠(chéng)信訴訟行為(虛假訴訟)。對(duì)律師而言,恪守職業(yè)道德和執(zhí)業(yè)紀(jì)律規(guī)范,杜絕案件代理中的非誠(chéng)信行為,客觀告知當(dāng)事人委托事項(xiàng)可能的法律風(fēng)險(xiǎn),不得故意對(duì)可能出現(xiàn)的法律風(fēng)險(xiǎn)做不恰當(dāng)?shù)谋硎龌蛱摷俪兄Z,不應(yīng)應(yīng)合當(dāng)事人的不當(dāng)要求,不得協(xié)助當(dāng)事人實(shí)施非法或欺詐行為,防止執(zhí)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)和遭受制裁。
——檢察監(jiān)督原則:表現(xiàn)為:
——檢察機(jī)關(guān)不僅對(duì)生效裁判有權(quán)監(jiān)督,對(duì)損害國(guó)家利益、社會(huì)公共利益的生效調(diào)解書(shū)也有權(quán)監(jiān)督;
——不僅監(jiān)督民事審判活動(dòng),還有權(quán)監(jiān)督執(zhí)行行為;
——可以檢察建議的方式監(jiān)督民事審判程序,同時(shí)對(duì)其他審判程序監(jiān)督;
——為履行檢察監(jiān)督職能,檢察機(jī)關(guān)可以向當(dāng)事人或案外人調(diào)查核實(shí)。
修改或增加的主要制度
(一)管轄制度
1、擴(kuò)大協(xié)議管轄的適用范圍:增加“與爭(zhēng)議有實(shí)際聯(lián)系的地點(diǎn)的人民法院”(34條)
2、明確公司訴訟的管轄范圍(26條):公司住所地法院管轄
3、默示協(xié)議管轄(127條):律師開(kāi)庭應(yīng)訴前提出管轄權(quán)異議
(二)公益訴訟制度:?jiǎn)栴}
1、未進(jìn)一步明確相應(yīng)原告訴訟主體 四中全會(huì)決定明確“探索檢察機(jī)關(guān)作為公益訴訟原告”
2、公共利益識(shí)別
3、公益訴訟的賠償?shù)?span style="display:none">wKh紅軟基地
(三)第三人撤銷之訴制度
如判決處分案外人財(cái)產(chǎn)、本訴當(dāng)事人惡意串通轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn),增加第三人債權(quán)受償?shù)娘L(fēng)險(xiǎn)等
問(wèn)題:
1、原告:合法利益受到損害的第三人
2、被告:生效判決全體當(dāng)事人
3、管轄法院:依生效判決確定
(四)證據(jù)制度
1、電子證據(jù):明確作為證據(jù)(63條)
2、證據(jù)失權(quán)(65條):逾期提供且拒不說(shuō)明理由或理由不能成立的,不予采納或采納但予以訓(xùn)誡罰款
3、鑒定人出庭質(zhì)證(78條):不出庭的,相應(yīng)意見(jiàn)不作為認(rèn)定依據(jù)
4、證據(jù)訴前保全(81條1款):向案件管轄法院申請(qǐng)
(五)送達(dá)制度(86條):
——電子送達(dá)制度(傳真、電子郵件)
——留置送達(dá)并拍照錄像記載視為送達(dá)
(六)保全制度
——行為保全(100條):
——訴前保全:
1、擬申請(qǐng)仲裁案件可申請(qǐng)保全;
2、明確訴前保全案件受理法院(被保全財(cái)產(chǎn)所在地、被申請(qǐng)人住所地、案件有管轄權(quán)法院)
3、保全后提起訴訟或仲裁的期限延長(zhǎng)至30天。
(七)裁判文書(shū)公開(kāi)制度
訴訟制度的變化
(一)審前程序
——起訴狀、答辯狀應(yīng)載明聯(lián)系方式
——被告應(yīng)當(dāng)提交答辯狀
——不予受理的應(yīng)作出裁定
——增設(shè)審前調(diào)解制度(先行調(diào)解)
——對(duì)受理案件應(yīng)分流解決(如轉(zhuǎn)入督促程序、調(diào)解等)
(二)小額訴訟程序(162條)
(三)二審程序:
1、開(kāi)庭審理為常態(tài),不開(kāi)庭審理為例外
2、二審的首要任務(wù):審查上訴人是否提出新的事實(shí)、證據(jù)、理由
3、認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤為改判事項(xiàng)
4、限制發(fā)回重審次數(shù)(只能發(fā)回重審一次、170條2款)
(四)特別程序:增加兩類案件
(1)司法確認(rèn)程序:確認(rèn)其他機(jī)構(gòu)的調(diào)解協(xié)議效力程序(第194、195條)
(2)實(shí)現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)程序(196、197條):
——申請(qǐng)人:擔(dān)保物權(quán)人
——管轄:財(cái)產(chǎn)所在地或登記地基層法院
——一審終審
——法院裁定
——條件:債務(wù)不履行;擔(dān)保合法;當(dāng)事人對(duì)債務(wù)及擔(dān)保效力無(wú)異議
(五)審判監(jiān)督程序:修改重點(diǎn),主要如:
——調(diào)解書(shū)可以申請(qǐng)?jiān)賹?span style="display:none">wKh紅軟基地
——管轄錯(cuò)誤不成為申請(qǐng)事由
——申請(qǐng)?jiān)賹徠陂g變更:統(tǒng)一規(guī)定為判決生效后6個(gè)月,原為兩年或3個(gè)月
——部分案件再審期間不中止執(zhí)行(206條)
——民事檢察監(jiān)督權(quán)(1)法院先行糾錯(cuò),檢察監(jiān)督在后的規(guī)則(2)有限再審原則:一次申請(qǐng)權(quán)(檢察建議或抗訴)(3)檢察機(jī)關(guān)調(diào)查核實(shí)權(quán)
(六)執(zhí)行程序
——執(zhí)行和解協(xié)議有欺詐、脅迫情形的處理:申請(qǐng)執(zhí)行人申請(qǐng)恢復(fù)對(duì)原判決強(qiáng)制執(zhí)行的權(quán)利
——執(zhí)行中的檢察監(jiān)督
——修改不予執(zhí)行仲裁裁決的情形:將撤銷仲裁與不予執(zhí)行仲裁裁決的事由統(tǒng)一規(guī)定
——修改執(zhí)行通知制度:通知同時(shí)可采取強(qiáng)制執(zhí)行措施,不再給予債務(wù)人履行債務(wù)期間
——擴(kuò)大被執(zhí)行人可執(zhí)行的金融資產(chǎn)范圍,強(qiáng)化執(zhí)行措施。(242條),擴(kuò)大協(xié)助執(zhí)行單位范圍
——拍賣(mài)優(yōu)先原則與法院拍賣(mài)原則(247條)
非結(jié)語(yǔ)的提醒
律師,lewyer,“法律之師”。本應(yīng)備受尊敬的職業(yè)之一,由于歷史(“訟師”的歷史殘留臭味)、文化(個(gè)人意識(shí)、權(quán)利意識(shí)、規(guī)則意識(shí)缺乏。中國(guó)人是地球上最不講規(guī)則、最不守規(guī)則的民族)、現(xiàn)實(shí)(社會(huì)主義特色、共產(chǎn)黨專政、和諧社會(huì)構(gòu)建、金錢(qián)至上等)因素影響,對(duì)律師可謂“愛(ài)恨交加”。
如何保持一不辱于“律師”的基本職業(yè)道德水準(zhǔn),至少不使自己成為社會(huì)紛爭(zhēng)、政治斗爭(zhēng)、客戶陷阱的犧牲品,還得從多個(gè)方面積聚能量與定力:
——做任何事,首先都須做好“做人”這篇“文章”
——低調(diào)、謙和,是放之四海而皆準(zhǔn)的真理(“做小做小,天下走了”)
——持續(xù)、不斷學(xué)習(xí),方不落于時(shí)代
——清心寡欲。“欲望無(wú)止境”,風(fēng)險(xiǎn)時(shí)時(shí)在。良好的心態(tài)是“幸福感”的最堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)
——最積極的規(guī)則遵守者
——相互間的合作是做大事業(yè)的加速器
——任何幸福的根本在于“健康”和“親人”,不要為工作而犧牲健康和親人
衷心祝 各位同仁
事業(yè)順利
身體健康
加強(qiáng)合作
穩(wěn)步發(fā)展
律師事務(wù)所介紹ppt:這是律師事務(wù)所介紹ppt,包括了法律、法規(guī)對(duì)會(huì)計(jì)核算的要求,律師事務(wù)所財(cái)務(wù)核算過(guò)程中主要會(huì)計(jì)科目設(shè)置,審計(jì)過(guò)程中遇到的問(wèn)題及事項(xiàng)分析等內(nèi)容,歡迎點(diǎn)擊下載。
律師靜態(tài)ppt模板:這是律師靜態(tài)ppt模板,包括了文字內(nèi)容文字內(nèi)容文字內(nèi)容文字內(nèi)容文字內(nèi)容文字內(nèi)容等內(nèi)容,歡迎點(diǎn)擊下載。
律師案例分析PPT:這是一個(gè)關(guān)于律師案例分析PPT,包括了存在認(rèn)識(shí)風(fēng)險(xiǎn)的案例 5個(gè),操作風(fēng)險(xiǎn)案例 2個(gè),新型抵質(zhì)押案例 3個(gè),最高額抵質(zhì)押案例 2個(gè),案例討論 2個(gè)等內(nèi)容。典型案例分析 主 講 人:姚 浩 湖北楚華典當(dāng)研究所副所長(zhǎng) 湖北中和信律師事務(wù)所律師 湖北經(jīng)濟(jì)學(xué)院特聘副教授 湖北省典當(dāng)行業(yè)協(xié)會(huì)法律顧問(wèn) 《中國(guó)典當(dāng)》執(zhí)行副主編 《典當(dāng)時(shí)訊》執(zhí)行副主編 第一節(jié) 存在認(rèn)識(shí)風(fēng)險(xiǎn)的案例典當(dāng)特有概念和制度認(rèn)識(shí)風(fēng)險(xiǎn) 一、典當(dāng)行從事動(dòng)產(chǎn)抵押借款行為的法律效力一、典當(dāng)行從事動(dòng)產(chǎn)抵押借款行為的法律效力二、 典當(dāng)行是否有權(quán)提前收貸二、 典當(dāng)行是否有權(quán)提前收貸二、 典當(dāng)行是否有權(quán)提前收貸二、 典當(dāng)行是否有權(quán)提前收貸三、絕當(dāng)后息費(fèi)是否自動(dòng)連續(xù)計(jì)算三、絕當(dāng)后息費(fèi)是否自動(dòng)連續(xù)計(jì)算三、絕當(dāng)后息費(fèi)是否自動(dòng)連續(xù)計(jì)算三、絕當(dāng)后息費(fèi)是否自動(dòng)連續(xù)計(jì)算三、絕當(dāng)后息費(fèi)是否自動(dòng)連續(xù)計(jì)算三、絕當(dāng)后息費(fèi)是否自動(dòng)連續(xù)計(jì)算三、絕當(dāng)后息費(fèi)是否自動(dòng)連續(xù)計(jì)算三、絕當(dāng)后息費(fèi)是否自動(dòng)連續(xù)計(jì)算三、絕當(dāng)后息費(fèi)是否自動(dòng)連續(xù)計(jì)算四、當(dāng)戶自己提供當(dāng)物,保證人責(zé)任范圍四、當(dāng)戶自己提供當(dāng)物,保證人責(zé)任范圍四、當(dāng)戶自己提供當(dāng)物,保證人責(zé)任范圍四、當(dāng)戶自己提供當(dāng)物,保證人責(zé)任范圍四、當(dāng)戶自己提供當(dāng)物,保證人責(zé)任范圍五、違反《公司法》第十六條規(guī)定對(duì)外提供的擔(dān)保并不當(dāng)然無(wú)效 五、違反《公司法》第十六條規(guī)定對(duì)外提供的擔(dān)保并不當(dāng)然無(wú)效,歡迎點(diǎn)擊下載律師案例分析PPT。