紅軟基地 推薦
2012-10-13
前，知名打假斗士方舟子在微博上發(fā)文揭露360瀏覽器偷窺用戶隱私，該事件隨即在微博上掀起網(wǎng)友討論熱潮，11日下午，360公司伸出橄欖枝，希望斥資1000萬人民幣邀請方舟子出任顧問，但該“私了”要求被方舟子果斷拒絕。
在該事件被曝光后，周鴻祎辯解稱此舉是為試探方舟子是否在“假打”，此言一出，引發(fā)業(yè)內(nèi)一片嘩然，多名網(wǎng)友稱其“越抹越黑”。而方舟子也回應(yīng)稱，將對360對自己發(fā)起的抹黑和栽贓行為提起法律訴訟。
方舟子發(fā)布360攻擊造謠自己的微博內(nèi)容
建言好友，方舟子揭發(fā)360瀏覽器偷窺用戶隱私
10月9日下午，知名打假斗士方舟子在其搜狐微博上發(fā)言，稱其發(fā)現(xiàn)360瀏覽器在用戶使用過程中會私自收集用戶隱私、非法侵犯用戶權(quán)益，因此希望像司馬南一樣的敏感人士卸載360瀏覽器。隨后，司馬南在新浪微博更新消息，稱已經(jīng)聽取方舟子建議卸載了360瀏覽器產(chǎn)品。
隨后，方舟子所發(fā)布微博遭遇了大量水軍侵襲。
對于建言司馬南卸載360瀏覽器緣由，方舟子隨后通過技術(shù)方式對360瀏覽器偷窺用戶隱私作了詳細(xì)解釋，在方舟子的技術(shù)拆解中，360瀏覽器與Google等瀏覽器等產(chǎn)品不會觸及用戶隱私信息不同，360瀏覽器在工作過程中會自動(dòng)保留用戶數(shù)據(jù)信息。
對此，方舟子表示，普通用戶若要安全保護(hù)自己的個(gè)人信息不受侵犯，謝絕有前科行為的人和公司出產(chǎn)的產(chǎn)品是最佳選擇。
360稱方舟子收受商業(yè)賄賂
對于方舟子揭發(fā)360瀏覽器產(chǎn)品的行為，360公司及周鴻祎本人終于在11日下午選擇了公開回應(yīng)。不過，在360的公開聲明中，360稱方舟子對其瀏覽器產(chǎn)品進(jìn)行揭發(fā)行為是收受了競爭對手的賄賂所致。同時(shí)，360公司還故意在聲明中將一些時(shí)事消息與方舟子牽扯到一起。
對于360刊發(fā)的栽贓抹黑行為，方舟子再度發(fā)布聲明，告知網(wǎng)友其打假本著原則而并非商業(yè)利益，此次揭發(fā)360瀏覽器偷窺用戶隱私是其個(gè)人行為，并沒有收受任何一家商業(yè)公司的利益好處。同時(shí)，方舟子表示，對360瀏覽器產(chǎn)品無端的抹黑和栽贓行為，將提起法律訴訟權(quán)利。
隨后，360公司刊發(fā)消息，稱欲設(shè)立打假基金并邀請方舟子出任顧問，但該請求被方舟子果斷拒絕。
方舟子：360公司避而不談產(chǎn)品偷窺用戶隱私，只會栽贓抹黑
據(jù)記者了解，在此次因?yàn)榉街圩觽�(gè)人與360公司引發(fā)的口水戰(zhàn)中，360公司自始至終都沒有正面回應(yīng)360瀏覽器產(chǎn)品偷窺用戶隱私問題，而是從一開始便保持了對方舟子的栽贓抹黑行為，即便在方舟子羅列出各種證據(jù)之時(shí)，360首席隱私官譚曉生仍然故意對方舟子進(jìn)行人身攻擊的輿論引導(dǎo)行為。
方舟子認(rèn)為，360公司作為一家有前科的問題互聯(lián)網(wǎng)公司，其本身應(yīng)該有自身的原則與立場，但在剛剛對方舟子進(jìn)行抹黑行為隨后又要邀請方舟子出任打假基金顧問的過程中，360公司翻臉比翻書還快的行為，也充分透露了這家公司的本質(zhì)。
對于360公司的邀請，方舟子在微博上表示：即使給1億也不行。
網(wǎng)友觀戰(zhàn)：支持方舟子進(jìn)行維權(quán)
在此次在微博上引發(fā)的互聯(lián)網(wǎng)口水戰(zhàn)，不少圍觀的網(wǎng)友表示，雖然此次事件源于方舟子個(gè)人與360公司之間的恩怨，但360瀏覽器偷窺用戶隱私事關(guān)普通用戶安全，無論360公司怎么抹黑方舟子，此次都必須要站在方舟子立場上支持他。
網(wǎng)名為“獨(dú)立調(diào)查員”的一位軟件工程師在其微博爆料稱，360安全瀏覽器安裝使用10分鐘后，出現(xiàn)多種流氓行徑，包括默認(rèn)安裝設(shè)置隱藏、自動(dòng)在后臺進(jìn)行所謂“IE內(nèi)核修復(fù)”而私自安裝360軟件、自動(dòng)安裝微博擴(kuò)展網(wǎng)站等，嚴(yán)重侵犯用戶知情權(quán)及隱私權(quán)。
央視新聞?wù){(diào)查記者王志安也在其微博上直言，“(360)還真是個(gè)臭流氓，支持舟子告360。”他尖銳地指出，周鴻祎有可能開創(chuàng)一個(gè)不是敗于自己的競爭對手、而是一個(gè)客戶的先例。“事實(shí)將證明，對于周鴻祎來說，方舟子將是比QQ馬化騰難對付的對手。打騰訊，勝則攻城略地，敗則贏得注意力。怎么都不吃虧。這一點(diǎn)，精明過人的周鴻祎早就洞察�？墒牵街圩硬皇沁@樣的對手，勝，毫無收益。敗?那結(jié)果就不好說了。”
在眾多網(wǎng)友看來，方舟子所發(fā)消息均有詳細(xì)考證，而360所發(fā)布微博除了栽贓就是抹黑，作為一家商業(yè)公司，360針對質(zhì)疑其產(chǎn)品問題的用戶采取如此極端的行為，讓人大跌眼鏡。而方舟子此次是在用自己的行為揭發(fā)一家不良廠商的惡劣行跡，值得支持。
據(jù)記者發(fā)稿時(shí)止，仍有大量水軍對方舟子微博進(jìn)行謾罵攻擊。而周鴻祎本人也已經(jīng)連發(fā)多條攻擊性微博，甚至不惜使用“假打”、“指鹿為馬”、“方舟子還是方鴻漸”、“瘋子”等激烈言辭。對此，有法律人士表示，周鴻祎這一行為已經(jīng)涉嫌非法人身攻擊及誹謗。
來源：DoNews