紅軟基地 推薦
2012-10-10
例如，當(dāng)網(wǎng)易和國內(nèi)手機廠商廣泛接觸后發(fā)現(xiàn)，以網(wǎng)易手機1.5G雙核CPU、1G內(nèi)存、4.3英寸顯示屏的配置要求，基本不可能將成本壓縮到千元以下。而公開資料顯示，當(dāng)時相對配置的小米手機售價為1699元，同期盛大發(fā)布的手機CPU主頻為1G，公開售價為1299元。
網(wǎng)易的內(nèi)部調(diào)研報告指出，如果網(wǎng)易推出手機，產(chǎn)品毛利率或?qū)⒉坏?0%。這一數(shù)字遠(yuǎn)低于毛利率超過70%的網(wǎng)易網(wǎng)游業(yè)務(wù)，甚至不如毛利率20%左右的門戶業(yè)務(wù)。
基于這些發(fā)現(xiàn)，網(wǎng)易內(nèi)部分析后認(rèn)為，如果遵循摩爾定律，當(dāng)成本能夠持平時再發(fā)布，將錯失市場時機;如果網(wǎng)易自己組建硬件部門采用小米手機模式運營，則前期需要投入巨大的成本，利潤有限、商業(yè)風(fēng)險卻極大。
“手機的毛利率太低，初期還可能賠錢。而丁磊在資本運作上一向十分謹(jǐn)慎，手機業(yè)務(wù)需投入的成本極大，承擔(dān)的風(fēng)險也極大，不符合丁磊的性格，這是網(wǎng)易放棄手機的根本原因。”知情人士向騰訊科技指出。
此外，知情者向騰訊科技透露，和手機廠商合作360定制機的周鴻祎也曾當(dāng)面勸阻丁磊直接涉足手機硬件。
今年6月，丁磊和周鴻祎在北京的一次會面上，曾探討網(wǎng)易涉足智能手機業(yè)務(wù)是否可行。周鴻祎當(dāng)時對丁磊分析指出，互聯(lián)網(wǎng)公司并不具備傳統(tǒng)硬件企業(yè)的供應(yīng)鏈管理能力、渠道覆蓋能力和售后服務(wù)能力。“周鴻祎后又和丁磊進(jìn)行了多次交流，最后周鴻祎的觀點說服了丁磊。”該知情人士表示。
網(wǎng)易手機流產(chǎn)或是互聯(lián)網(wǎng)手機敗退潮前兆
網(wǎng)易手機的失敗在互聯(lián)網(wǎng)公司進(jìn)軍手機領(lǐng)域的大潮中并非個例。在搶奪“移動互聯(lián)網(wǎng)流量入口”的誘惑下，阿里巴巴、百度、盛大等互聯(lián)網(wǎng)公司先后發(fā)布了自己的智能手機計劃。時至今日，這些互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)在手機領(lǐng)域中仍沒有明顯的贏家，大多表現(xiàn)一般。
艾瑞數(shù)據(jù)顯示，今年二季度智能手機市場銷量達(dá)到3800萬部，但唱主角的仍然是三星、蘋果、聯(lián)想以及中興、華為等廠商。
此前，創(chuàng)新工廠董事長李開復(fù)曾指出互聯(lián)網(wǎng)公司做手機絕大部分會失敗。他認(rèn)為，手機在內(nèi)部項目評估中，屬于不賺錢不主流的項目，而又要花大錢的項目，很難得到足夠資源，會被主流項目壓擠。
有不愿具名的手機業(yè)從人士向騰訊科技透露，互聯(lián)網(wǎng)與通訊行業(yè)雖然接近，但卻是形態(tài)完全不同的兩個行業(yè)，即使是百度這樣的互聯(lián)網(wǎng)巨頭在手機領(lǐng)域也無法發(fā)揮自身優(yōu)勢，網(wǎng)易手機還沒推出就已經(jīng)放棄的舉措可以說是個明智之舉。
“網(wǎng)易手機計劃流產(chǎn)僅僅是互聯(lián)網(wǎng)公司敗退手機領(lǐng)域的一個縮影，未來可能將有更多的互聯(lián)網(wǎng)公司遭遇失敗。”該人士指出。
來源：騰訊科技